大家可以看看騰訊體育《有球必應》的討論，身為勇士球迷還是舒服了一波。。。。哈哈

原回答：

96公牛勝算大

先答案，再將兩支球隊簡單比較選出具體年份的球隊。

公牛選擇96公牛。勇士選擇17勇士。

前些天，雅虎體育剛剛評選了歷史最佳球隊。超過三萬人進行投票。

絕大多數的球迷把選票都投給了96公牛，而勇士也是進入了決賽。兩支球隊都是歷史級別的總冠軍隊伍。

96公牛隊

96年，喬丹場均30.4分拿下第八個得分王，常規賽MVP、FMVP，入選一防+一陣。喬丹和皮蓬當選全明星，喬丹拿下了AMVP。

在攻防能力上領先聯盟。公牛在使用三角進攻後，場均拿下105.2分聯盟第一，場均將對手限制在92.9分聯盟第三，除此之外他們進攻效率115.2聯盟第一，防守效率101.8聯盟第一，他們還擁有NBA歷史最高的凈勝分，每百回合凈勝13.4分。

NBA歷史主場、客場、連勝紀錄。雖然公牛72勝不及勇士73勝，但公牛開局41勝3負是NBA歷史最佳開局，公牛主場戰績39勝2負排在歷史第二；客場戰績96公牛33勝歷史第二，僅次於16勇士34勝；公牛以最少負場數拿下50勝（50勝6負）歷史第一，連勝18場歷史第十，在連勝18場之前他們輸給了步行者一場，而這場比賽之前公牛已經連贏13場比賽，如果沒有輸給步行者，那麼聯盟將看到一支32連勝的球隊。

歷史上最佳的常規賽+季後賽組合戰績，95-96賽季芝加哥公牛拿下87勝13負的常規賽+季後賽綜合戰績，這個戰績是NBA歷史第一的。

17勇士隊

兩位MVP（其中一位蟬聯兩次，一次全票獲得），兩位三分王（庫里和湯普森），兩位180俱樂部成員（12-13賽季的杜蘭特和15-16的庫里），兩位得分王（庫里一次，杜蘭特四次）

勇士拿到了67勝15負的戰績，高居聯盟第一，勝率高達81.7%。季後賽僅僅輸掉一場比賽，歷史第一。

進攻效率115.6，排名聯盟第一，防守效率104，排名聯盟第二。

球隊比對。

科爾VS禪師（禪師勝）

庫里VS哈珀（庫里勝）

湯普森VS喬丹（喬丹勝）

杜蘭特VS皮蓬（杜蘭特勝）

格林VS羅德曼（羅德曼勝）

伊戈達拉VS朗利（朗利勝）

（對位僅供參考，實際對位因為擋拆，換防等等會隨時變化，尤其是勇士打球，一對一分析意義不大。比如最後一個我就很糾結，218的中鋒怎麼看伊戈都不太好對位的，可能還要用扎扎帕楚利亞對位。我方上了替補，對面肯定也上，很煩）

所以簡單講，進攻看好勇士隊，防守看好公牛隊，護框能力羅德曼和朗利幾乎會碾壓勇士隊。如果在96年，有「hand-checking」規則，勇士隊承受的壓力還會更大。

教練層面，菲兒傑克遜會比史蒂夫科爾更加老道，但是科爾一手打造勇士王朝也不容小噓。

從網路上找了一個分析。

早在兩年前，67勝的勇士第一次奪冠的時候，我就把他們的賽季數據放到數學模型中進行模擬，想看看他們在歷史中的排位。不用多言，95-96公牛高居榜首，14-15的勇士由於季後賽較為艱難的晉級歷程，最終排在歷史第15位。

我的這個數學模型主要考慮以下三個因素：常規賽凈勝分季後賽凈勝分季後賽對手的常規賽凈勝分儘管這賽季的勇士常規賽戰績是歷史第七，但他們11.63的常規賽場均凈勝分僅次於95-96公牛（+12.24）、71-72湖人（+12.28）和70-71雄鹿（+12.26）三隊。另一方面，儘管勇士本賽季的季後賽戰績是歷史第一，但也有一支球隊的季後賽場均凈勝分優於他們，就是70-71賽季的雄鹿（+14.5）（勇士13.5）。其他幾支著名的超級球隊，之前保持單年度季後賽戰績紀錄的00-01湖人是+12.8，95-96公牛是+10.6（他們在總決賽輸球的兩場比賽凈負超音速32分）。接下來是季後賽對手的強度，勇士本賽季季後賽對手的平均常規賽凈勝分為+3.4，基本等於歷史上所有總冠軍的平均水平。再加上他們季後賽凈勝分的+13.5，兩項數據之和約為+17.0，這項數據僅次於00-01湖人，排在歷史第二。最後，根據我以往數據建模的結果，按照每賽季聯盟常規賽的競爭難度，我定義了一個叫做「單賽季比賽質量」的數據，再把以上這些各項結果按照合理的方式加權，不管你願不願意承認，本賽季的勇士力壓95-96的公牛，在數據模擬結果上，就是歷史最強球隊。

（RS：常規賽凈勝分；PO：季後賽凈勝分；OPP：季後賽對手平均水平；LEAGUE SOS：單賽季比賽質量；LG_RTG：綜合實力值。）

（供參考，侵刪）

還有名宿們的看法。

勇士名宿穆林

1.這支公牛要限制庫里+克萊已經很難；

2.凱文-杜蘭特是一個防無可防的點，公牛沒有任何人能限制他；

3.庫里雖然是一個防守漏洞，但勇士可以用三分球來彌補，三分球是致勝的關鍵手段；

4.勇士會以微弱的優勢擊敗96公牛。三分球改變了這個時代，也改變了很多球員的看法，在穆林看來勇士的三分是很難被防守的存在，杜蘭特的無解單打能力也夠96公牛喝一壺，96公牛是無法擊敗17勇士的。

大鯊魚奧尼爾

第一：防守強度。公牛時代的防守可以說是鐵血的，再看看現在的背手防守。

第二：裁判優勢。現在的聯盟鼓勵快球，小球和旋風球，為了球更好看，加快了節奏，給球員更大的發揮空間，更容易得分，更容易刷數據。

第三，經濟發達，生活條件優越，造就了現在的球員普通缺少了拼搏和血性，以前很多球員是為了謀出路，養家糊口，拿命拼，更能吃苦，職業態度比現在的好很多

第四：以前的球員有個性，有血性造就了NBA球隊百花齊放的景象，奪冠更加艱難。現在的NBA極端化，報團嚴重，贏球相對更簡單。

第五：籃球之神，最全面小前鋒，鐵血羅德曼等一眾天賦異稟球員。

第六：最偉大教練之一，禪師，科爾的師傅。

很多人可能會對勇士不屑，但是當勇士拿來和神的王朝比較時，這本就是對勇士的肯定。

綜上比較，NBA史上最大贏家之一，的人恐成

史蒂夫科爾。

公牛。眾所周知，勇士隊打任何如果隊和歷史隊都毫無勝算。

放在98年 ，公牛贏。

放在18年，勇士贏。

等等

我尋思96-98公牛替補中有科爾

而勇士教練正是科爾

擱這時空穿越 人格互錘呢

個人覺得當然是公牛

最強兩分隊之一VS最強綜合隊（目前來說，三分出眾，兩分穩定），那就得看規則怎麼搞。

採用現在的規則，對公牛特別不利，各種無球擋，各種pick n roll，以及庫里最關鍵一環（沒哨的他，依舊準的一批，這就意味著隊友依舊能享有非包夾待遇，甚至空位），可參照16年勇士打雷霆，兩個超級得分手對抗勇士整體，勇士內線肯定縮的死死的，這樣一來就得看公牛的midrange的表現，而且防守端方面不能起大動作，死貼也沒用，擋一波，你一樣得switch；

如果是90年代的戰術，勇士戰術能調整過來，但球員不一定能調整好，而且公牛的防守是精神加肉體雙重的，關鍵是羅德曼，他非常會激怒隊手，一旦你著道，technical直接上門，而他不在意被驅逐的，他甚至把犯規數當成戰略武器，只為限制對手得分。

但防守再厲害只是輔助一環，關鍵是進攻，籃球是吃士氣的一項運動，兩隊的明星士氣越高，越興奮就打得越好，投的越准。勇士進攻方面，由於得分手多，進攻手段多，兩分有kd的高位，克萊的急停，各種空切，格林的助攻?他自己的pick n roll灌籃和庫里的小打大衝擊籃筐，三分依舊可以高位擋給水花和kd製造機會。

而公牛則是鐵三角進攻，但主要防住皮蓬和喬丹庫科奇和榮恩（不太清楚是不是這個名字，公牛主控）以及科爾就成（最主要是喬丹和皮蓬，這兩士氣打不起來，公牛進攻基本癱瘓），內線可參照現在，無腦夾，因為公牛剩下的基本是4-5號位都沒啥midrange和三分。

我感覺應該會很像打詹姆斯吧，明星高分表現，而剩下的拉跨，但籃球本來就是這樣一個運動，拼的就是陣容，不過還是看誰心裡承受能力更強，比到最後體力基本GG，就看毅力了，前提是公牛比分上能咬住，因為要是由於慢熱，以及兩分打三分很難打，而比分都跟不上的話，那基本沒得打了，而這幾年的勇士大家都清楚，進攻實在無解，各種三分，而且得分手多

我從2K17開始每有新的一代都會模擬一次勇士隊和96公牛的對抗，每次都是勇士隊贏

推薦閱讀：
相关文章