2012年的時候神舟就開始給遊戲本裝Linux了，就是為了省一點Windows授權費，因為神舟也知道很多用戶用的是盜版Windows，索性不要Windows授權，只要便宜就完事。

雖說廠商可以不裝任何系統，讓用戶自己裝，但是給用戶發一個點不亮的板磚，不像那麼回事。

挑來挑去也就Linux可以免費預裝了。

說白了就是華為宣傳能量大，一堆人跟著轉新聞。以前為了省錢瞎裝系統都是正常操作，結果全都被無視了。

五年多前神舟給筆記本全部預裝中標麒麟的時候，也沒見國貨崛起。

微星則選擇追本溯源，預裝 FreeDOS，提供純粹的 P C 使用體驗

（據說有規定禁止銷售無操作系統的計算機，否則我相信微星連FreeDOS都不會裝）

至於未來人類、機械師之流更加頭鐵，預裝試用版 Windows，然後用官方號頂著律師函風險發激po活jie教程。

（找不到圖了，此類文章我在知乎都舉報過）

這些奇葩系統都是怎麼消失的呢？消費者投訴？微軟律師函？良心發現？都不是

根本原因是微軟的 Win 10 佔有率上不去，只好暴力推廣，以相當低的價格給OEM授權。2016年入學換機季時，神舟3000塊的優雅都是清一色的正版 Windows 10。

後來隨著Win 10佔有率穩步提升，微軟可能開始飄了。相比2016暴力推廣Win10半買半送的時候，很明顯，神舟之流非一線品牌的很多型號，都不再提供正版預裝。

也可能是最近華為的產品策劃騷了，在這個時間節點上，能不能用是次要的，可遇不可求的國產軟體宣傳窗口是不能錯過的，那麼大的熱點流量，就算Windows不要錢也得額外出個國產系統版。

可能唯一值得稱讚的就是華為把正版Windows的差價確實降出來了

Linux現在能不能用，用過的人都應該有數。在常用軟體要麼完全沒Linux版，要麼就是基本不能用的敷衍版（此處不點名QQ）的大前提下，有幾個買回去不是找人重裝Windows的？

誰吹Linux，誰就來寫Wine配置教程！

最後，感謝那些既不敢明說，又瘋狂暗示顧客可以不花一分錢換Windows的一線銷售，辛苦了。

不是現在，一直就有Linux的筆記本。

出售是因為有需求啊，市場再小也是也需求的啊。

我兩年前就買過Linux的戴爾，

買win筆記本裝linux這事，且不說浪費錢，市面上隨便抓一台筆記本過來裝ubuntu，一半以上概率各種網卡藍牙觸屏的驅動不兼容，折騰起來麻煩啊，（我15年時候有個神奇的惠普，觸控板都不兼容）

廠商有出直接預裝Linux的筆記本，出廠就解決好了各種問題，多好，省心。

此外，神舟之類的「高性價比性能本」的部分型號也會出廠預裝Linux，這也是一直以來就有的事情，並不是現在才有的。但這種筆記本裝Linux多半不是為了真的讓你用Linux，只是為了讓售價低一點。

還有的廠商是因為拿不到或者不想拿到預裝windows或者osx的授權，又想賣電腦，就只能搬個Linux過來。畢竟電腦得有個系統。

我的第一台個人筆記本電腦，是我十多年前大二時買的華碩的一款筆記本，當時裡面預裝的就是紅旗Linux系統。

廠商生產預裝Linux系統的電腦，好處就是可以省去微軟正版版權費這塊成本，降低同硬體品種產品的價格，增加價格方面競爭力。而這部分預裝Linux系統的電腦（或者說不預裝任何系統的電腦），一般面向三類人群：

1）非微軟產品使用人群。典型的就像我們這樣的人，自己或者企業掏錢買筆記本，如果筆記本帶Windows系統，相當於我買的時候掏的錢包括了筆記本廠商生產此筆記本時，系統本身占的那部分成本。然後我們買回來又不用這個系統，直接換成Linux。這樣我們無形中就掏了冤枉錢。這個錢也不是筆記本廠商賺去了，而是被系統廠商賺去了。所以筆記本廠商沒必要一定為別人做嫁衣。

2）盜版微軟重度區人群。這個我覺得不用過多解釋了。一個筆記本你買的時候可以少付幾百元，然後自己回家（或售賣點幫忙）很容易就裝一個全新的Windows系統，還不用多少錢，甚至完全不用錢。而這種行為在這片區域又非常常見和普遍。那面對這樣的「市場特點」，不預裝微軟系統的筆記本也有一定量的需求。

3）已有多餘正版Windows系統使用權的用戶。這種一般國外可能常見，國內也不能說沒有。比如有人就是買了一個微軟的正版系統，裝在了自己的一個電腦上，後來這個電腦壞了，要換一個新的，但是這個系統是單買的，可以卸載後在另一台電腦上使用，這種時候這個人就沒必要買一個已經預裝Windows系統的電腦了。再比如一些企業可能買了很多企業版的版權，可以用在很多公司的電腦上，這時候再採購電腦時也沒必要再多掏一部分系統的錢。

最後我們來說說華為，如果說一般的筆記本廠商出於上述所說原因而生產預裝Linux的筆記本，那華為在此基礎上還有一個原因，就是華為受到米國打壓，微軟已經或很可能對其斷供。面對這樣的狀況，研製生產預裝Linux系統的筆記本電腦成為一張可打的牌。好不好打先不說，至少也要先探一下市場和對手的反應。加上上面三種人群對這樣的電腦已有的需求，先抽一小部分不影響大局的生產線，生產預裝Linux系統的筆記本，是風險不大卻很值得一試的一步棋。

一般的消費者很難理解, Linux 系統其實只是一個內核, 上層的用戶接觸到的 GUI 其實是相對獨立的桌面, 常見比如說 KED/Gnome/i3/LXQt 這樣. 而發行版主要可以認為是提供了一套內核之外, 基礎庫的解決方案, 一般的核心就是包管理器.

那麼說預裝 Linux 筆記本的這個問題. 很顯然常見的發行版都不需要掏錢, SUSE Enterprise/RHEL 這種就是典型的賣訂閱維護, 實際上你也可以用社區的 Fedora/CentOS, 只不過出了問題基本沒人背鍋. 而桌面這個我剛才說了, 其實也大多數發行版都沒有一定要搭配哪個桌面, 只有說 Ubuntu Desktop 通常是 Unity(GNOME 魔改, 後來 19 就基本不魔改了), SUSE 偏向 Gnome. Deepin 因為專註優化國產化桌面, 所以用 Gnome 魔改(更像 Mac), 而傳統的一些國產化 Linux 偏向的是 win7/xp like, 所以更傾向於 KDE 魔改.

說回正題. 其實你可以發現預裝 Linux 的本子通常都是純 Intel 集顯或者 AMD 集顯, 因為 N 卡的開源驅動基本只能亮屏(20系連亮屏都做不到, 除非只當作 VGA 輸出), I 卡的官方和開源驅動基本都能用, 功能正常, 就是遊戲方面問題不少, A 卡的開源驅動算是兼容性和性能的平衡. AN 卡的閉源驅動是性能首選, 但是問題很多而且無法修, 也沒法跨平台(比如龍芯/RV 這邊一般跨平台亮屏都是 A 卡, 初代 GCN 那種)

推薦閱讀：
相关文章