一槍一個人,現在是什麼水平,優秀狙擊手能做到么


不能,參考二戰東線戰場,平均兩萬發子彈消滅一個敵人,抗美援朝超級狙擊手張桃芳436發子彈,消滅214個敵人,平均兩發多才擊殺一個敵軍,這可是超級狙擊手的戰績,普通士兵能有這個水平嗎?還是組織一個超級狙擊手組成的部隊?如果是超級狙擊手組成的部隊,引來的是敵軍密集、洗地的炮火覆蓋。


胡修道志願軍第12軍第31師91團戰士。上甘嶺戰役中,1952年10月底,志願軍奪回了597.9高地,敵軍不甘心失敗,持續組織反攻。11月5日,胡修道及其戰友堅守597.9高地,經一天激戰,共打退敵軍40餘次進攻,胡修道一人打死打傷敵軍280餘人。

現實比神劇不科學多了


用上現代的狙擊設備 再加上系統的狙擊訓練 面對抗日神劇里的鬼子 那不是一個人就能滅隊了嗎?在現實的話還是不行 因為人是會躲起來的


都是真的,不用訓練,子彈少逼出來的。要是一顆子彈都沒有,吹氣、放屁都能崩死鬼子。


看小說,保智商!


不可能。戰場太複雜,敵人也不是刀俎下的魚肉任人宰割。

所有類似於一槍一個敵人的傳說,不論古今中外,要不是小規模遭遇戰,要不就是明顯的宣傳需要。比如某回答提到的某狙擊手,該狙擊手所在的班總戰績就已經超過該戰役持續期間和他們對峙的美軍所屬師傷亡總和。另一個回答提到的某戰鬥英雄,他的戰績即使沒有達到當天整個戰場上韓軍總傷亡,恐怕也有一半了。美軍方面,長津湖福克斯高地某步槍手聲稱擊斃幾百人,他對面的志願軍兩個營兵力確實遠超這個f連,但又沒開兵力無限秘籍,哪裡送得起這麼多人頭。另一個傳說瓜達卡納爾島的傳奇機槍手擊斃一千多人,整個持續兩天的戰鬥友軍都在看戲,還是美軍數量和裝備都占絕對優勢的情況下?這是公元1945年而不是公元前1945年。


推薦閱讀:
相关文章