這一兩年,確切的來說是今年。流行fmvp不重要,母隊核心總冠軍至少和fmvp等同這種言論,我不知道這話所謂何意,求大神們解釋解釋。 順便再問一下,對超巨來說,fmvp重要還是mvp重要?我是說超巨哈,所以一哥、帕克等人就不要拿出來說了。 因為最近老是有人說一些mvp地位比fmvp高得多等奇怪話,對普通球員來說,這話也許沒毛病。但是對超巨來說呢????母隊核心總冠軍真的堪比fmvp????


要追根溯源的話,這個鍋能到科比粉絲去。

算髮揚光大的話,這鍋是詹姆斯粉絲的。

落實到這個詞,應該是庫里粉絲的傑作。

說到底就是飯圈文化作怪:

最開始二十世紀初看球的時候,基本都是就球論球,但是從科比帶了流量開始,就出現大量的粉絲抱團了(姚明的粉絲抱團不太一樣,畢竟是自己國家的人,就好比美國球迷也會更支持自己城市主隊一樣)。粉絲要把喜歡的球星推選為公認的第一人,可眾口難調,要推選,就要發明一些規則。這個時候,隊友CBA、奧尼爾球霸、姿勢美如畫、聯盟黑幕等初階飯圈理論就開始了。

到了近十年,因為詹姆斯帶來的巨大爭議,導致路人緣極具下降,當然所謂的對面家球迷也開始瘋狂攻擊:巔峰抱團、廢隊友諸如此類的。面對這種形勢,詹姆斯粉絲們將科比粉絲的飯圈理論進一步系統化數據化(基本上也和NBA傳播網路化數據化同步),開始刷選詹姆斯有利條件,總結成一條條規律:比如二亞頂一冠、個人硬榮譽、東部統治力、關鍵球命中率…

自然而然,這種不難學的套路被各種對面家學會了:於是單核奪冠論、母隊奪冠論、隊友退步論、總決賽勝率也就應運而生。這時候,萊昂納德、庫里的粉絲肯定會選擇無視個人硬榮譽之類的,集中說母隊奪冠論。這其中庫里和萊昂納德再分歧,就出現了單核母隊奪冠論。

說到底,這些都不是籃球範疇類的東西,算是飯圈文化;哪家粉絲都不幹凈,共同發明了這麼一個噁心的東西。來,我們總結幾個籃球飯圈化的標誌:

1、聯盟黑幕。反正對自己喜歡的球星不利的一切結果,都逃不開聯盟黑幕。

2、隊友CBA。這也就庫里粉絲稍微好一點,不知道是氛圍好還是勇士實在沒法黑。其他大流量的粉絲基本都是口口聲聲「你看XXXX年他身邊什麼隊友,XX隊輸了XX沒輸」。

3、球星不背鍋。成績不好?喬丹來了也不行。這場沒贏?老大都拿了四十分你還要幹嘛。73勝總亞軍?詹姆斯跨欄跨出來的。總之,正常人覺得一眼看得出來的問題,到他們那裡全部變成了球隊的客觀原因。

我來現場演示一下:以我自己最喜歡的諾天王為例,先黑諾維茨基,然後粉他。

黑:

一冠就封神了?伯德是死的?07年誰被黑八了?忠心耿耿那還威脅管理層簽隆多帕森斯?降薪成那樣招攬幫手首輪都沒過還給我說單核不抱團,那招募霍華德保羅德隆的是誰啊,人家看不上小牛怪人家咯?內線大漏勺不是錢德勒早就被開拓者捶扁了。打了二十一年有幾個賽季籃板在超級內線水準的?06年被三年級韋德打得叫爸爸是誰?

粉:(公認的優勢我就不說了,說點偏門的)

克服種族歧視拿的MVP。

唯一一個NBA、NBA Final、世錦賽、歐錦賽四滿貫MVP。世界第一球星。

06年五打八,07年一打十一。小牛輸了德克沒輸。

14年差點運氣,不然跨過馬刺就是總冠軍了,不信你看除了小牛誰把馬刺逼成那樣了。

06年黑幕不算,應該是小牛總冠軍;11年單核奪冠,對面三巨頭,所以應該算三冠至少兩冠,所以諾維茨基至少應該是四個總冠軍四個FMVP。

如果不是外籍身份,xx年xx年xx年肯定是全明星先發,罰球也會多,一陣也會多,所以歷史地位應該布拉布拉布拉…

看吧,這就是用飯圈邏輯去篩選然後選擇性制定規則的結果。換鄧肯加內特奧尼爾誰都一樣。


這個我還真沒見過,你能上個圖嗎,我想看看是哪個神經病整出來的。


說這是科密發明的詞語的都是沒看過球的

科密最多說前三冠雙核 季後賽科比

總決賽沙克 而且說句實話

科比前三冠還不是礙著某些人的事了才顯得特別沒含金量


當然是沒有FMVP的冠軍球星的粉絲提出的。雖然控衛帶隊奪冠確實困難,但既然拿了那麼多冠軍卻還沒有個FMVP確實對歷史地位不利。

只是萬萬沒想到老魚費舍爾竟然還有那麼多球迷……


舉個電競圈的例子,IG奪冠,FMVP給了Ning,但是沒有一個人覺得Ning比Rookie和The Shy屌。

同理,雖然FMVP給了帕克,給了一哥,但是並沒有人覺得他們比鄧肯和庫里牛逼,獎項只是評價球員的一個方面罷了。黑子黑人的時候是最聰明,最能抓細節的存在,和他們斤斤計較真的沒勁。


推薦閱讀:
相关文章