計科，軟工，物聯網工程這三個專業的側重有什麼不同，大家都認為這三個專業相比而言，各有什麼優劣呢？

大家好，我是一所二本計算機類專業的大一學生，我校計算機類專業設有計算機科學與技術，軟體工程和物聯網工程三個，最近大二的學姐學長們面對專業分流，我感覺他們大多在軟體工程和物聯網工程之間猶豫，似乎沒有考慮過計算機科學與技術，前幾天問室友，她們也都......沒考慮過計算機科學與技術，c語言老師在上課時卻給我們推薦說建議大二專業分流選計算機科學與技術，而我在大一開學前就想選計算機科學與技術，面對這樣的情況，我感到很迷茫，為什麼計算機科學與技術不會被同學們考慮呢？這個專業真的很不好嗎？軟體工程和物聯網工程應該被選嗎？

謝邀。說說我個人的看法，不權威，歡迎討論。

CS 或者計科偏基礎是一定的，而且主要關注的都是計算機方面的基礎，對硬體的學習研究也更多是為了了解原理，而非在硬體層面進行應用；但學的很多內容可能都偏理論，有屠龍技的感覺，但如果真的對計算機比較熱愛的話，這個方嚮應該能打好不錯的基礎。另外，如果有考研準備的話，可能這個方向有一定優勢（這個我不確定，最好諮詢老師）。

軟體工程，顧名思義應該就是更多隻關注軟體及其工程管理了。其實如果走互聯網方向的話可能這其中所學會覆蓋更全，畢竟也有部分工程管理相關內容，學的內容應該也比 CS 更務實一些；不過其實在專業或者技術方面似乎會低 CS 一頭（學術界可能明顯點，但其實我也不清楚具體，畢業後 HR 可能會關注這個，但其實研發團隊的話基本不看出身）。

物聯網工程，我不太了解，似乎是新興的專業方向？看起來好像跟硬體通訊方面比較掛鉤？感覺似乎也是個不錯的方向，看起來比較偏硬體及網路結合的應用層，如果對硬體感興趣的話說不定是個不錯的切入點，但硬體基礎方面也預計會比機電工程、自動化這類的學院會弱。就業前景我也看不明白。

其實此前我們的另一個選擇是網路工程，但跟他們沒有太多溝通，感覺像是偏向網路部署、機房管理、伺服器管理、應用部署這類的方向。雖然就業前景好像也不錯，大公司對這塊缺口似乎挺大的，但一出問題就可能半夜被叫起來處理問題，給我感覺是個比較慘的方向。

總的來說就說計算機技術，CS 應該是最能打好基礎的方向，但是畢業後用不用得到這些基礎就另說了；所以也可以理解為什麼會出現老師推薦但學生可能不太感冒的問題。

計科，軟工，物聯網區別還是有點大計科和軟工是高度偏軟體方面的，但是計科有點更偏向於理論和研究方面，比如來說，你去看機械工業出版社的那幾本書，會發現，這東西好像對你編程作用不太大，(演算法除外)，然後，你深度研究一些東西，了解了一些偏底層的原理和一些設計思想與理念，就會感覺有很大提升，，而軟體工程，在我印象中，更加傾向於如何做出一個好的軟體，好的代碼風格，好的注釋，好的框架，好的軟體設計思路等等。至於物聯網，，應該說是天差地別吧，就我所知，物聯網偏向於嵌入式和通信，以及機器學習的演算法等等，而前兩者是高度依賴學習硬體相關知識就就業來說，碼農選軟工無疑，但計科學的東西更廣(一般學校教的東西也少，精通要靠自學)，有利於以後更深層次的發展，而物聯網一個新興專業，選擇要慎重，現在還沒有到紅利期和高峰期。

在讀，說自己想法計算機系

大家學的都差不多，

看你感興趣在哪個方向，努力專研就好啦。這幾個專業的知識都是通的！！ps：離不開寫代碼的。。。。

謝邀，我終於看到一個讓我回答物聯網工程專業的問題了……雖然就我這點專業能力啊……

首先你要確定你自己是準備研究還是工作，如果工作的話基本都是程序員，傾向軟體的選計科軟工，硬體可以選物聯網。

不過其實學哪個其實學的差不多……選一個你最喜歡的，反正以後都會煩的……

可能那倆專業比計科的課好過？IT行業跟你本科學啥專業沒關係，只看你自學且學會了什麼。

謝邀，很簡單在市場上沒有優劣，關鍵在於你精通什麼，對什麼有畢生從事的興趣。大學不是說上了課你就可以說自己能用的，你可以認為只是帶你入門，所以沒必要太糾結專業名稱上的事情。畢竟就算你節節課都去考了高分，工作了你發現還是不會得太多。

謝邀這是你們專業的分流呀，該看的應該是三個方向最後的畢業證還有教學計劃

學得基本差不多，都會計算機基礎過一遍，然後物聯網搞的c多一點,軟工搞框架項目管理 cs嘛啥都可以搞

不管這三個專業你學的啥，最後基本都要當程序員

個人認為CS學的知識面更廣。