重金屬和搖滾樂有什麼區別，比較顯而易見的?

如果沒有布魯斯元素的音樂是不是不能叫做搖滾樂?重金屬以及各種金屬樂的分支是否脫離了布魯斯，成為一種獨立的音樂形式?

重金屬是起源於硬搖滾，硬搖又是起源於電聲布魯斯布魯斯搖滾，用進化論的方法看，重金屬在早期肯定有一段跟硬搖極度相似時期。而後一段時間，重金屬又融合了更多風格，變得更加複雜，你可能在金屬樂里聽到古典調式音階、硬核朋克的吉他連復段和d beat節拍，還可能遇到不少fusion jazz段落。重金屬變得自成一體，金屬樂迷也把金屬看成獨立於搖滾的一種風格。

當然，也不是少了布魯斯就不是搖滾了。眼光不能停留在滾石飛艇粉紅弗洛伊德的時代。。。

好比你是俄羅斯人別人管叫你叫蘇聯人你樂意么？

無論是搖滾時代還是現代，叫你俄國人是沒問題的，但是是不是蘇聯人要看情況。

正常認知的重金屬還是沒有脫離搖滾樂的和範疇樂迷一般也不會把重金屬視為非搖滾。

感覺有分家傾向的是00年代後近些年的一些新派金屬，完全去布魯斯化，樂手沒有受到過搖滾樂熏陶的。

相當於出了五服的親戚，說不是親戚也沒什麼問題，但是確實有家譜可查。

這種金屬風格相似的樂隊有的自己還認為是搖滾有的認為和搖滾沒關係了，但是他們玩的東西用重金屬來稱呼不對。

我個人認為金屬樂和搖滾樂沒有分家。但業內有相當一部分聲音，有理有據地認為金屬樂現在已經脫離了搖滾，成為獨立的音樂流派。這個事兒可以兩說。

「有沒有布魯斯風味」這件事對於「是不是金屬」其實沒有那麼決定性的作用。Metallica的《Enter Sandman》是不是重金屬？當然是。但它從riff到solo都有一定程度的布魯斯元素。mi-sol-降ti-la，這一聽就是布魯斯和弦。

甚至你也可以說，「有沒有布魯斯風味」對於「是不是搖滾」都不起決定性作用。ACDC是不是搖滾？他們的歌有多少布魯斯元素呢？甚至包括搖滾音樂的「加盟流派」——朋克，朋克又有多少布魯斯元素呢？你能說朋克不屬於搖滾嗎？

搖滾樂和金屬音樂都是典型的「聽感與文化認同大於書面定義」的音樂流派。大家都說它是搖滾/金屬，那它就是搖滾/金屬。我們至今也沒法給出一個嚴格的定義，規定「到底什麼是搖滾/金屬」。

說回正題，金屬音樂和所謂的「狹義搖滾樂」最大的區別有三：1是吉他的失真度明顯更高（朋克的失真度也很高），2是鍵盤的作用被嚴重削弱（硬搖滾的鍵盤也沒什麼存在感），3是音樂元素大量契合交響樂（舉個例子：把活結樂隊的吉他譜原封不動地改成五線譜，讓弦樂組來演奏，你會發現其實很對味兒）。