如果華為自研的晶元無法給華為手機帶來更高的性價比，那麼華為自研晶元給消費者帶來的意義是什麼呢？
看了有關華為自研晶元的問題，很多人給出的說法是：公司都是為了多賺錢，所以即使華為使用自研晶元價格也不會變低。
所以我想不通為什麼既然自研晶元不能給消費者帶來性價比，還有那麼多人吹自研晶元
是不是只是因為它促進了其他研發晶元的廠商研發晶元的速度？或者它讓其他廠商不敢在晶元上肆意出價？
望解答
補充：可能是我表達得不夠清楚，我是想問為什麼在華為作為一個手機廠商的時候，在擁有另一個身份晶元研發商的情況下，他的旗艦產品，比如p40，並無法展現出自研晶元的價格優勢
意義就是榮耀雙11旗艦晶元能1599和你交朋友。而要做到晶元沙子價的某米只能年年喊晶元成本上漲，然後今年加價1000。
某水果廠手機晶元自研，給消費者帶來性價比了嗎，當然現在你可以用3000多的價格買到可能是地表性能最強的手機處理器，但代價又是什麼呢
某星廠手機晶元自研，給消費者帶來性價比了嗎，每年旗艦和驍龍混著用，某些地區用驍龍某些地區用自家的，那些被安排上用他們自己的晶元的地區的消費者想買他們手機的，一樣也是要先考慮買不買用驍龍晶元的
所以自研晶元帶來的不是性價比，而是帶來更公平的市場競爭
最明顯的一個例子就是在某廠新款5G晶元的手機亮相之後同一天，某用765G的機型馬上宣布降價，將價格降到與該機型同樣的價格與之競爭
你要是沒有這一競爭者，兩邊晶元都來自一個地方，這可就難辦了，供貨商開價肯定都一樣的，他100塊買一片，你難道能90買一片走嗎
你看這樣一來，兩邊的消費者都吃香。你價格戰隨便打，恨不得你們都把價格降到1999。因為一個良好的市場競爭環境下受益的永遠是消費者
這樣的例子還有很多，最著名的例子可能就是AMD的顯卡強行把N卡價格拖住，然後又在處理器區域威脅英特爾，迫使英特爾做出創新，不再擠牙膏。這樣兩邊的用戶也都能吃香
AMD，YES！
如果沒有這一家競爭者參與市場競爭而市場被一家獨佔，你就能想像得多恐怖了
我可以花2399買到一款5G速度大幅領先小米10 pro的手機
這就是意義所在
isaac wo：華為的自研手機CPU為何更貴？?www.zhihu.com
先問是不是再問為什麼，成年人要有成年人的樣子，獨立思考，別人云亦云。
關於為什麼要自研多看看新聞，為什麼中央都說要自主可控。這個我覺得不是我跟你講你就聽得進去的。
先問是不是，再問為什麼。
看到這個問題
最低1699的搭載麒麟980的榮耀V20，1899的搭載麒麟980的M6平板
2399的搭載性能遠超驍龍765g和730g的麒麟820的榮耀30s和Nova7 se
1199的搭載麒麟810的榮耀9X
暴打搭載晶晨晶元的小米電視5Pro的搭載鴻鵠818的榮耀智慧屏
都紛紛笑了笑，表示提問者睜眼說瞎話。
可以增加利潤，順便增加用戶智慧
比如:華為手機賣的貴是自研高投入，懂嗎？
華為路由賣的便宜是自研為所欲為，懂嗎？
推薦閱讀：
