這是個有趣的問題。

首先,美元地位是美國最核心的利益,沒有了美元的地位,就沒有美國和美國人民的花天酒地,浪費糧食,浪費水電。

按理說美國無論如何也要保衛美元地位,戰爭更是不在話下,反正中國也打不過美國嘛

但問題是,這是個動態規劃,在中國對美元威脅不大時(比如現在),跟中國這樣強大的工業國開戰,那除非是腦子進水了,準備死多少人,花多少銀子?利益和成本完全不成比例。

那啥時候會和中國開片?顯然是中國對美元威脅巨大的時候——然而問題來了,那時候的中國肯定比現在要強大得多,不然哪來的威脅?這要是打起來,就不是多死幾萬大兵的問題了,這是要同歸於盡啊……為個綠紙,不值得啊……

然而還有一個可能……就是中國弱小到不需要什麼代價就能打服的時候——比如96台海危機那會兒,中國如果沒有東風5,那真就是死肉一塊隨便美國揍,畢竟造不如買,買不如租,軍隊經商,黑貓白貓嘛……

所以按照美國的揍性,對他威脅大的,他真是不敢打,但你一旦衰弱了,越沒威脅越殺你全家。


不是打槍放炮才叫戰爭。

外交政治經濟科技上的各種明爭暗鬥,連橫合縱早已經開始了。

舉個近期的例子,美元加息 縮表 (即將)量化寬鬆

你得想想中美如果發生戰爭意味著什麼,美國是想立馬就把世界第一的寶座砸掉嗎?中美兩國都是有核國家,美國核武器多,中國核武器強,怎麼打?萬一打急眼了重回石器時代那不是瞎搞嗎?就算只打常規戰爭,在中國周邊跟中國打,美國準備死多少人?準備花多少錢?美國有那預算?況且這種戰爭美國根本沒有任何勝算,跟中國打個兩敗俱傷那都是美國祖上有德。

從經濟上講,中美互為最大貿易夥伴,這情況怎麼打?不過了?


沒有會不會只有值不值,現階段不會,殺敵一千自損八百,兵者因勢而動,製造衝突肯定會有
在21世紀,兩個核大國發生全面戰爭,這是不可想像的。中國也許會戰敗滅國,但那時候美國失去的可也就不只是美元了……
保衛美元和中國有什麼關係⊙﹏⊙?你打中國幹什麼?中國不產石油,莫非是想來搶中國銀行里的黃金?世界上黃金多的國家不止中國一個呀,為什麼要挑一個打起來頭很剛的對手?戰爭是政治的延續,美國人打出去的子彈耗的也是錢啊,抓別的國家吸血可以,但是柿子你要找軟的吸,日本和韓國這兩兒子的血好吸啊,如果為了美元和中國打一架那就不是說停就能停的了,個人認為可能很快美國會出現一個精神病,那個精神病還正好能遇見那個腦子有坑的總統
不會,美國的輕工業目前完全依賴中國,打仗的話美國人就沒衣服穿沒東西吃了。去搞歐元更有可能。


推薦閱讀:
相关文章