知乎網民參與網路暴力的程度是否與性別有關？
參考最近一次網路暴力事件（利益相關），我發現對我（本人女）進行惡意詆毀甚至人身攻擊的同學裡面幾乎全部是男生，有一位甚至通過知乎賬號找到我微信號然後進行恐嚇，而發表理性言論的同學男女比例差不多。有些納悶，是否被煽動情緒以及參與網路暴力的程度與性別有關？
感謝回答，題主涉世未深，卻意外置身輿論的浪潮中，繼而心理防線被強烈衝擊。感嘆今日信仰不過是忘記真相。提出這個問題並無向女權靠攏或引導網路暴力的意思。在此歡迎理性、有數據、有說服力的回答（比如切入點可以是如今網民男女比例，學曆數據，各社交網站用戶資料統計等等）。
補充：題主的自身經歷來自知乎，微博飯圈是另一種文化，暫且不論。
題主的問題本身就是網路暴力。
微博的田園女權了解一下？百度女權吧了解一下？
尤其是關於男女的問題，無論是各類公眾號、亦或是新聞媒體下的評論，罵男性的多還是罵女性的多？
為啥「馬蓉出軌、並轉移王寶強財產事件」、「張雨綺砍傷老公事件」，在正常人都知道是女性做錯的情況下，仍然有大量女權分子選擇罵男性？張雨綺砍傷老公還被稱為女權鬥士？是非不分？
希望題主好好調查一下再回答，不要因為你自己是女的就只關注男性如何、而選擇性忽略女性如何。
我覺得，應該剝奪人互相之間說話交流的權力。
特別人越多，層次低的人越多，還不自知。
然後亂七八糟的嘈雜在一起，正義和不正義都失真。
有能力動手的人不會瞎逼逼。
你這個問題其實就是在煽動網路暴力，不做調查就不思考，就盲目來引導性別對立
不謝邀
網路暴力是指利用網路對他人進行人身攻擊
你自己針對你的題目看看，是不是在引導網路暴力？
很多人在進行著網路暴力而不自知，他們只是把自己被攻擊了稱為網路暴力，而自己攻擊別人就成了正義的審判
正不正義，暴不暴力，不在於是不是你先給自己安上一個偉大光明正確的人設，是不是先爬上道德制高點
是是是，你看蔡徐坤黑粉那麼多男的也是網暴，喬碧蘿調侃她的那些大部分也是男的。
再說了男多女少，所以男的黑粉也多。
蠢和沒素質還分男女嗎?
推薦閱讀：
