如題


您要明白,您這種對比是不科學的,其中參雜了頭戴與入耳、藍牙與有線、降噪與非降噪三個參數,如果是單一參數倒是可以一試,有一說一,雲視聽我不會。

嗯,摺疊吧。


索尼400的塞子都是些什麼妖魔鬼怪啊,拿鎚子和xm4比。


一分價錢一分貨。只有自己去感受才能知道。


頭戴式的大單元尺寸在面對入耳式的時候就有天然的優勢,加上XM4的單元架構其實很優秀,整體音質自然會好處不知道多少去的

發佈於 2020-11-12繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續MMKMMK

XM4雖然是藍牙耳機,但是也不至於拿來和400塊錢的耳機比,400塊錢連高解析度都沒有,XM4的音質對得起那個價格。


XM4雖然是藍牙耳機,但是也不至於拿來和400塊錢的耳機比,400塊錢連高解析度都沒有,XM4的音質對得起那個價格。


已經有答案指出這個比較中要素過多,其實比較音質本身就是個偽命題。以前的三頻均衡和現在的三頻均衡完全不是一回事。標準都在個人的心裡,那冠軍也是因人而異的。


手持xm4,又悶又糊:),聲音大了漏音,聲音小了聽不清,插了線手機又不好推,入耳耳機細節更多,但索尼400的耳機可能不必手機原配半入耳音質好多少


其實降噪頭戴挺尷尬的,比入門大耳貴(音質不如入門大耳),只能說什麼功能都有但不拔尖(中庸),而且價格感人emmmmmm。。。以這個價錢可以買降噪豆(外出用)+大耳如1A、HD650等(在家用)。如果需要一體就XM3吧,性價比高。


推薦閱讀:
相关文章