這個就很尷尬了,什麼是沒有外界因素干擾?

蘇德單挑嗎?

那羅馬尼亞、西班牙、匈牙利這些僕從國怎麼算?

是1939年開戰前的德國,還是1941年佔領了半個歐洲的德國?

萬一是1941年的德國拿著1944年的裝備打1931年的蘇聯呢?


德國沒有挨交通封鎖和戰略轟炸,蘇聯沒美援,德國當然能打過蘇聯,一個一流國家單挑一個二流國家有啥不能贏的?單如果不動員,戰爭初期可能比歷史上推進地還慢一點,一是斯大林不會相信德國會先登陸英國,飛機和裝甲部隊都會疏散,德國很難一次性偷襲殲滅,二是100萬以上的遠東精銳少了日本牽制調到西線,德三推進速度大副減弱,但蘇聯後勁不足遲早要完,當然如果德國總動員了2-3個月絕對秒殺蘇聯


這問題提的,啥算外界因素干擾?

蘇聯沒有租借法案的援助,那德國是不是也不能用羅馬尼亞的石油?

西歐那一片淪陷區怎麼算?內部因素?還是外界干擾?

~~~

1941年德國照樣打不下莫斯科,因為本來1941蘇聯獲得的援助就不多。

1942年斯大林格勒德軍也打不下來,這是實力問題。

1943年庫爾斯克會戰也贏不了,當然蘇軍在反擊階段的困難會大的多。

1944年可能只會有5次打擊,白俄羅斯陽台沒準還能守住。

打到1945可能才能反推到國境線。

很可能這時候雙方議和,因為都不動了。

~~~

想要德國贏?與其削弱蘇聯,不如假定德國從39年就全面進入動員。


你是想說沒有美國提供的物資跟盟軍出兵?

還是沒有凡爾賽條約的牽制?

還是假設41年冬天溫暖得跟海南度假似的?


問題很奇怪啊,要真沒有外界干擾,那應該限定於蘇德瓜分波蘭之後,且德國與英法停戰,羅馬尼亞和匈牙利不加入軸心國,這樣的話接壤部分只有波蘭區域,德三無法突破蘇聯


推薦閱讀:
相关文章