請問兒童安全座椅適用範圍為0-4歲和9個月-12歲兩種年齡段的產品有可比性嗎？如果有的話哪種好？

閨女3個月，一開始用的提籃已經快要hold不住了，準備換一個大一點的。現發現市面上有這麼兩種選擇，在重疊年齡的這9個月到4歲中，是不是有可比性？可比的話，哪一種比較安全？

很多人不理解為什麼有9個月到12歲的這款產品，為什麼還要設計0到12歲的呢，有的支持360旋轉的其他產品都是到4歲

因為有不同的組合

比如可以選擇提籃加9月12歲

或者0到4歲加增高墊

而0到12歲則免去了麻煩，但是價格也更高

各取所需

有的人是新生兒買

有的人是三四歲時想起來買

所以市場有很多需求，才會有很多產品

提籃是0到9個月的，安全座椅是9個月到12歲的，這樣是常規的汰換產品。我家買的就是安默凱爾的一款0-12歲的安全座椅，大家有需要的也可以選擇0到4歲的安全座椅，然後買4到12歲的增高墊，也是可以完全覆蓋0到12歲

當然有區別。

0-4歲的安全座椅是專門針對新生兒設計的，安全性和舒適度會更高。

9個月-12歲的安全座椅是把小月齡寶寶的需求完全排除在外了——不能反向安裝，躺角調節非常有限，大多都沒有內襯墊——安全性和舒適度都會差很多。

你家寶寶只有3個月，建議果斷選擇0-4歲的安全座椅，如果考慮性價比，也可以選擇0-7或者0-12。

這種區別還是很大的。

首先你需要了解一下安全座椅的歲段

0組小於等於10KG 出生～約13個月

0+組小於等於13KG 出生～約15個月

I組 9-18KG 9個月～4歲

Ⅱ組 15-25KG 3歲～7歲

Ⅲ組 22-36KG 6歲～12歲

0~4歲屬於新生兒系列安全座椅

主要是針對嬰兒，它更強調包裹性，強調更加柔軟，更加方便，

因為這個年齡段的孩子都比較小，主要靠大人照顧，包括它可以反向多檔位設置，360°旋轉等等功能。

但是9個月~12歲的安全座椅，是吧9個月之前的嬰兒排除在外的，去除了0歲段，更多的考慮的是成長性的嬰童的實用性。

所以大部分這個年齡段的座椅取消了360°旋轉，座艙空間更大，取消了反向安裝等等。

這兩個產品時多歲段組合的結果

所以阿，每個人需要根據自己的實際情況選擇

題主孩子是三個月，我當然建議0~4歲，如果想要使用年齡更長，0~7歲也可以選擇

0~4歲的啟萌

0~7歲的靈犀

以上

有問題歡迎討論

發佈於 2020-03-02繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

卡西媽媽

除了9月-12歲，現在更火的其實是0-12歲全能型安全座椅。相比於0-4歲。他們都可以反向安裝，都能擁有ISOFIX，也都能調節靠背的角度。甚至外觀形狀都可以看起來差不多。

而一個人從小嬰兒長到12歲，其實已經是「巨變」。生理，心理變化都是很大的。因此越是小組別的座椅，就越能針對當時特定年齡段的特徵來設計。

用到12歲的座椅內部空間必須夠大，座椅靠背必須夠高。座椅內部寬大只需要骨架做的大，而座椅高度，普遍採用的是可調節頭靠。也有一種座椅寬度調節採取活動側翼的，畢竟要用到「調節機關」，所以穩定性會比一體式骨架欠缺一些。

再有細節上，也是要往大的來做的。最為明顯是安全帶系統。拿提籃來比較就會非常明顯，安全帶的肩部保護防滑套，插拔扣，安全帶的帶寬，就不太可能按照嬰兒的尺寸來設計。

提籃中的安全帶插拔扣

0-12歲組別中的安全帶插拔扣

高度上來看，0-4歲組別的座椅底盤會特別高一點，以方便身高不足的幼兒看窗外風景，也方便成年人不需要彎腰就能照顧他們。

布料上也會有一些區別，0-4歲組別的布料需要更加柔軟，用到12歲的需要更加耐磨。

同時，0-12歲組的安全座椅好處也非常顯而易見，那就是方便，現在的孩子較從前更容易獲取充足營養，成長速度很快。比如提籃，原來可能設想用到一歲多的，也許幾個月大就覺得小。0-4歲的座椅也有可能只能用到3歲。短時期內就從提籃過度到0-4，再過度到6歲組，然後又迅速進入12歲組，對於經濟上比較節約的人來說，會覺得是一種浪費。

總結起來，如果經濟寬裕，不怕麻煩，完全可以考慮0-4歲組別安全座椅，其包裹性，骨架形狀的設計，用料等都會讓嬰幼兒特別舒服。反之則可以選擇直接用到12歲組別的座椅，只要是通過認證，正規廠家生產的座椅，安全性上都可以保障。這兩者之間的差別，大概就是奢侈與舒適的程度吧。

而一個人從小嬰兒長到12歲，其實已經是「巨變」。生理，心理變化都是很大的。因此越是小組別的座椅，就越能針對當時特定年齡段的特徵來設計。

提籃中的安全帶插拔扣

0-12歲組別中的安全帶插拔扣

高度上來看，0-4歲組別的座椅底盤會特別高一點，以方便身高不足的幼兒看窗外風景，也方便成年人不需要彎腰就能照顧他們。

布料上也會有一些區別，0-4歲組別的布料需要更加柔軟，用到12歲的需要更加耐磨。

為什麼是 9個月 - 12 歲？

主要原因是我國安全座椅的 3C 認證和 ECE R44 規定了，9 個月以下的孩子必須反向乘坐

而最新的安全座椅法規，ECE R129 規定了 15 個月以下的孩子必須反向乘坐

一開始選擇 0 - 4 歲的安全座椅，之後還需要購買 4 - 12 歲的安全座椅

最初選擇嬰兒提籃，待提籃無法滿足孩子的乘車需求，可以選擇 9/15 個月 - 12 歲的安全座椅

而這種多元化的組合方式，可以滿足不同消費者的購買需求。

但是，無論選擇嬰兒提籃還是安全座椅，都優先建議選擇大品牌的安全座椅，最好是經過 ADAC 抽檢測試的座椅。

在自己的預算範圍內，優先購買最新法規 ECE R129 認證的座椅。

關於兒童安全座椅的大品牌，答主之前分析了 ADAC 抽檢座椅的測試成績，得到了安全座椅的一線品牌和二線品牌

詳細的分析過程，可閱讀答主的：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/335370741?

zhuanlan.zhihu.com

0 - 4 歲座椅推薦

巧兒宜JOIE 英國汽車兒童智能安全座椅0-4歲360度旋轉京東￥ 3680.00去購買?

AVOVA德國進口車載兒童安全座椅汽車用嬰兒0-4歲360度京東￥ 4930.00去購買?

荷蘭NUNA REBL plus兒童新生兒汽車座椅0-4歲安全座椅京東￥ 4180.00去購買?

Maxi-Cosi邁可適安全座椅0-4歲isofix介面360嬰兒汽車京東￥ 4450.00去購買?

寶得適/百代適britax 寶寶汽車兒童安全座椅isofix介面京東￥ 4400.00去購買?

以上幾款座椅，可詳細閱讀答主的：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/326838684?

zhuanlan.zhihu.com

9/15 個月 - 12 歲座椅推薦

AVOVA德國製造進口車載兒童安全座椅汽車用寶寶嬰兒15京東￥ 4080.00去購買?

寶得適（Britax）兒童安全座椅9個月-12歲ISOfix硬介面京東￥ 4400.00去購買?

荷蘭 Nuna myti兒童新生兒汽車座椅9個月-12歲安全座椅京東￥ 3450.00去購買?

詳細可閱讀答主的：https://zhuanlan.zhihu.com/p/342125583?

zhuanlan.zhihu.com

沒有可比性，0-4歲的更安全。9月-12歲的是怎樣滿足孩子不同階段的需求的?一般是靠頭枕調節和側翼調節。試想，9月到12歲，這期間孩子的體型變化有多大?跨度如此大的座椅，在很多細節上都是按照平均水準，自然不如跨度小的更為合適。何況這種座椅也不是說你現在買了，就能用個12年，只是說適合這麼大的孩子用而已。不差那點錢肯定是要買0-4的，更為科學安全。

另外，買座椅年齡只是參考指標，更準確的指標是看體重。