如果心理學普及，會對社會產生什麼樣的影響？
心理學普及，從好的方面來講，它可使人更好的了解自己。但從另一方面講，它可是人們認識到許多人性的弱點，發現人類不堪的面貌，或許從某方面來講，還會疏遠人與人之間的關係......
根據回答中提出的問題，補充回答的方面：
1、人際交往
2、犯罪率
3、教育體制
4、出生率、死亡率
5、離婚率
…自行補充
謝邀。
一.心理學普及會對社會產生什麼影響？
如果只看題目，這個範疇未免過於寬泛，因為心理學其涵括的內容實在是太多，大體上是有分理論和應用兩個大類，並且心理學也會涉及到認知神經科學等，再細分下來則有：社會心理學，發展心理學，人格心理學，認知心理學等等，而便於流通的大概會是普通心理學。
那麼加上這個補充條件之後，我個人認為影響會是好的，人們會更加註重心理健康，並且更多地會自性化，了解並明確自我。而不再想當然的，簡單的，二元對立地看待問題，這能有效幫助人們及時發現自我及身旁人的異常，並及時干預。
二.問題描述：人們會對人性失望嗎
我的答案是不會，往往不了解才會失望，人本身趨近於無色，與其說是因為人性失望，倒不如說是對未知的恐懼。正是因為捉摸不定，如同迷霧中的盲人摸象，才會心生恐懼。如果惡是可以解釋追溯的，人們反而會滿懷希望地去與自我，周遭人的陰暗面達成和解。
類比一下：
看山是山，看水是水。
看山不是山，看水不是水。
看山還是山，看水還是水。
我相信，大體方向會是好的。並且心理學在如今，也確實逐漸在社會中普及開來，這幾年人們對心理與精神更為重視。當然也不乏批判人性之惡的，但正是因為這樣的聲音，我們才能有更多的反思。
嗯...雖然你沒講清楚要普及到什麼程度。
是會有些具體的影響，但不會是你預想的那樣。
舉一個例子，生理現象應該比心理現象更不抽象吧。那麼我們做好流感或癌症知識普及會如何呢？各種公共媒體和自媒體會開始討論這個話題，但方向會很散也會很偏，甚至開始最後轉向保健產品導購。我想，這也不是你要的。
公眾對真相一直有一種保持距離的態度，當然，不能說公眾厭惡真相，比如艾滋病防控，或抑鬱症防控，如果科普的表現是不能解決他們的實際問題，那麼立即會被當成餘興節目，如果離診台臨床太近，他們又容易自以為是跳過專業人士(醫師專家)介入決斷。
科普還是很重要的，但應該算是一種長期的、緩慢的集體無意識層面的影響，不容易擲地有聲。
你的這個問題太寬泛啦，可能必須要給你一篇上萬字的論文來解答。
所以，我簡單的說吧：心理學是一門研究人的心理活動的規律的科學。與其他任何科學一樣，它的根本目的在於解釋現象，揭示規律，並最終為人類的生產和實踐服務。它的每一個分支學科都在各自不同的領域發揮作用，如教育心理學研究和探討教育和學習，社會心理學研究和探討社會現象，變態心理學研究心理問題和心理疾病等等。
人的心理是這個世界上最複雜的東西，有人的地方就有心理學。對於個人來說，學習心理學不僅可以使你更了解自己和他人，而且可以幫助你塑造健康的心理和人格，讓你變得更加理性和快樂，讓你的工作和事業事半功倍，讓你更好的適應這個紛繁複雜的世界！
所以都會有影響，具體有怎樣的影響，您沒說個方向，別人是懶得回的。想到了以下幾點
1.幫助大眾正視「抑鬱症」等心理疾病的存在，讓生病了的人有意識、有勇氣求醫
2.個體意識覺醒，大眾精神需求更為豐富，以此衍生更多樣的社會文化價值觀以及…產業鏈……
3.自我探索和「學習」一樣，變成人人活到老，探索到老的狀態
4.人際溝通方面，擅長者會用更多心理學技巧為自己的溝通加持，不擅長者可能更多會佛系、知足、不抱期待
5.關於人性弱點，我持樂觀態度，我們還是活在感性理性交織的世界中。人類的優勢來自深層、根本的人類技能——同理心、創造力、社會敏感性、講述故事、幽默、建立人際關係，以及比邏輯敘述更強有力的自我表達。
以上，歡迎交流更多心理學及心理學考研問題
我不知道心理學普及會對社會有什麼影響。我知道互聯網的普及讓每個網民都沒有那麼蠢了。
正論之所以能戰勝邪論，這是邪論知恥的緣故，正論存在一天，邪論就會向正論靠攏。
推薦閱讀：
