---

參考古人。可以。 在一起，但是還是有自己的社交生活的，每個人都是獨立的個體。

---

我緩緩打出一個 ?

首先，你知道這兩個條件的反例同時滿足是一件多麼困難的事嗎？哪怕你是校園裡的學生，遇到一個這樣的人都是小概率事件。

其次，你搞錯了一件事，能在一起的充要條件不是相互要求，而是相互退讓。說白了，真喜歡一個人，有發自內心的衝動時，哪怕對方是個大猩猩，你也會覺得他是吳彥祖。

你來問，無非就兩種情況。第一，你不夠喜歡。第二，你沒有信心確定對方是否能持久地喜歡你。

第一種，勸你善良，不愛請不要傷害

第二種，信息不足，這事我們也沒辦法。因為圈子不同，性格不同，能在一起的例子很多，不能在一起的例子也很多。沒有顯式的規律，信息又不充足，外人也做不出合理的判斷…（如果有人在這種情景下，能給你拍胸脯說一大通分析，那說明他/她不夠嚴謹）

最後，針對第二種情況，我個人給出一個不成熟的建議，我建議先處一處試試，不要樹苗沒長成就給根刨了，畢竟誰也不是能看前後五百年的神仙不是？萬一呢

---

短期內可能互相吸引，但長期相處可能需要互相改變和融入，這個磨合過程比較長。

我剛剛跟相處三年的男朋友提分手，情況類似。就是相融不了，彼此都感覺很累。

分手這2個月思考了很多。總之弄清楚自己真正想要的是什麼人，盡修鍊好自己，才能找到匹配的人。否則雙方差距太大，最後很難堅持走下去。

希望能幫到你。

---

相似的人只能在一起互相歡愉，互補的人適合長久在一起。

當你問出這個問題時，說明你不自信。感情是吸引來的，不是追來的。她喜歡你某個點，你喜歡他某個點。如果你不是她喜歡的類型，你要想怎麼變成她喜歡的類型，去提升自己。喜歡就努力去追，儘力去追，追不到又是一回事，反正開始又沒得到過，最多失去的是時間，得來的是經驗。

---

感情到位 什麼都不是問題

---

年齡不是問題，身高不是距離。

能處就處，處了負責到底。

不處就散，散了此生不見。

---

可能的，現實生活遠比影視作品更神奇

---

推薦閱讀：