---

用了二十天16s的告訴你:無論如何也要買16s，絕對不後悔。

理由:如果說16的價格是真香的話，那也只是表面上香，但是在日常使用中，較差的續航、nfc的缺失、指紋識別難用、沒有雙頻gps等等這些不好的體驗都會一點一點稀釋香氣。對比之下，16s才真正做到了從裡到外全方位無死角的香氣逼人，日常使用中香氣不但不會被稀釋反而會越用越香。

ps:如果你去實體店對比下兩個機子就知道16s相比16上下邊框進一步縮小後帶來的觀感提升有多麼大。

綜上，加錢上16s吧，絕對不會後悔！

PPS:正面顏值對比圖

背面圖就不放了，畢竟你99%的時間都是看正面的

---

更推薦入16s，但是手機這個東西還是很看需求的，建議題主可以把包括但不限於性能、手感、重量、電池、相機、預算、系統流暢度、外觀、其他特性（如NFC、防水、耳機孔）等因素排一下優先順序順序，再來做選擇。

如果預算有限、喜歡大屏、想要3.5mm耳機孔，可以忍受系統底層一直停留在Android O，那就入16th Plus；

如果追求性能和手感（用過180g以上的手機再用165g的水桶機，真的能體會到解放雙手的感覺，尤其是晚上躺在床上單手用手機時）、用NFC比較多、想要更好的屏下指紋體驗（16th系列的第二代屏下指紋，只能說差強人意，16s使用的第六代，無論解鎖成功率還是解鎖速度都可以說很優秀了），那就入16s。

其他方面的話兩者相差不大：

16s的相機雖然升級為了IMX586+IMX350，但是16th系列的IMX380+IMX350依舊還是很能打的。

系統這邊，經過了一年對高通驍龍旗艦晶元的打磨，Flyme在高通旗艦平台上的運行已經相當流暢了，Bug也十分少。不少人對Flyme的印象還停留在Flyme早期和Flyme 6時代，但是最新的Flyme 7.3完全承受得起「國內基於Android深度定製系統第一梯隊」這個地位，這個時候再稱之為Bugme我認為是不公平的。

以上來自16th用戶。

---

看個人需求和預算的。

16s賣3200，16p在2600左右，16在2100左右。

16s的優點在855，和16相比，電池大，和16p相比電池差不多，但是機身小很多，更輕。16s多了nfc，指紋速度更快，還有安卓9。

16的優點在小屏，價格便宜，性價比高，缺點是電池小，指紋速度較慢。

16p的優點在電池大，屏幕大，性價比也挺高的。

對nfc，輕薄機身還有電池有一定要求的選16s。

喜歡小屏旗艦，預售只有2000左右的，就選16，絕對性價比高。

喜歡大屏幕，稍微大一點電池的。預算就2500左右，就選16p，性價比還是挺高的。

總得來說，都是好手機，都值得購買，購買啥看個人需求。

---

個人看來，其實你買哪個都不虧。

別信有的人說的倒閉這不好那不好，決定買魅族，你相信它，那就挑一個看的最順眼的買了。

如果你心裡還在猶豫，那就再多看看下決定，最終決定的是你自己，關於所謂的「智商稅」等等，有句老話說得好：「千金難買心頭好」。

你來問別人是希望別人給你合理的建議，而不是別人替你做決定，更別讓一些「渣滓」、現實生活中沒有「存在感」的人給你下定義。

關於個人建議，16s。

如果有一款比它更好的機器，那我覺得也只能是魅族。

關於看到我這個答案想噴我的人，麻煩你不要「一葉障目」，免得貽笑大方。

而且我也不會回。

---

對nfc有硬性需求的，16s

對外觀有苛刻要求的16p（背面）

對性能有絕對要求的16s

價格限制的16p

差異就那麼些，自己定奪

---

推薦閱讀：