.我沒有關注過這件事情。是因為有一次知乎給我推薦這個事件我才得知這個消息。

我看到的消息就是一個富二代女孩兒翼裝飛行失敗身亡。

但是下面的很多回答和評論都透露著對女孩的嘲諷和調侃。

我想表達的是,人家畫自己的錢用自己的時間。然後為了完成自己想要完成的愛好。雖然她失敗了,但是她這件事情沒有害到任何人,為什麼會這麼多人諷刺和嘲諷呢?

人家生命都沒了。還受到莫名的一身侮辱和謾罵。我感覺這個世界很神奇。希望大家戾氣可以小一些。


這件事算得上是後浪事件的延續了,這件事正好撞在了風口上,僅此而已。

而這件事與後浪事件能夠聯繫起來,恰巧反應了在這個時期中產階層的普遍焦慮。平心而論,後浪里的所描繪的生活算不上窮奢極侈。大部分的場景中的生活,所需要的門檻也沒有那麼高。如果這種生活能夠靠自身的努力而達成,那麼我想不滿的聲音會少很多。

但是事實上,即使你通過自己的努力考上了一所好大學,找到了一份收入不錯的工作,但繁重的工作和高昂的房價卻讓你仍然無法拿出多餘的時間和金錢去從事這些娛樂活動,有多餘的時間和金錢去從事這些活動的人,只能是接收了老一輩留下的豐厚財產,因而不用拚命賺錢也能花天酒地的人。同時,這群人所組成的圈子裡,奢侈糜爛、蔑視規則的事件時有發生,不斷地敗壞著官二代、富二代群體的名聲。在這種情況下,「投對了胎」的青年與普通青年這兩個群體怎麼可能不對立?

對仇人的悲慘遭遇而幸災樂禍,是一個普通人能表現出的十分正常的行為,無可指摘。盲目地指責其中一方解決不了問題,我們要解決的是造成這兩個群體對立的原因。改革開放以來,經濟改革在讓人民富起來的同時,隨著時間推移也造出了許多「富二代」。相比之下,政治改革相對推進得比較慢,原來就有的「權二代」和部分新進的「富二代」組成的特權群體沒有得到限制,普羅大眾的權益在一些時候也不能得到充分的保障,這些都是要靠繼續深化改革來解決的,而這些都是黨中央正在謀劃著的。

我相信隨著改革,尤其是政治改革的全面深化,我們國家最終可以解決這些問題,建成一個更加發達、更加公平的社會主義社會。


如果有人對你無比精彩的日常產生質疑和不屑,他們一定是嫉妒和仇富,那他們就不配獲得更好的人生!

你們是新的一代!你們每個都擁有真正的青春!分享著父輩靠著那些渺小他人的父輩為你們積攢的無上財富!想追尋生命的真諦做個優秀的人么,那麼…跳傘吧!後浪!!


按照正常情況下,一個人的死亡往往會引起大家的共情,但是你沒有注意到的是當時的新聞背景。

當時的各路宣傳有意引導,試圖讓大家覺得這個女孩做得對。

你要知道,這雖然是娛樂項目,但是死亡率極高,是一種對生命極不負責的娛樂,可以稱其為娛樂至死

而這樣的行為,很多媒體居然認為她做得對?並且有意宣傳。(正常情況下,這些媒體應該表示不鼓勵這種行為,因為不只是對個人生命的不負責,也是對家人對社會的不負責)

也就是說,應該是女孩的家人比較有權勢,想把女孩娛樂至死的行為洗白成冒險精神。但是廣大網友又不傻,接受了義務教育的人那麼多,大家都是有點文化的韭菜,所以一眼看穿了媒體的把戲,並開始嘲諷。


值得注意的是,當年有一個表演高空徒手攀岩走秀的小夥子失足死亡,因為他是為了家庭賺錢才不得已選擇了如此危險的表演形式,所以引起了各路網友的同情心。

而當時媒體的口風卻是不贊同高空運動,卻絲毫沒有去關注為什麼他去選擇高空運動。

媒體眼中窮人的高空工作墜落是窮瘋了活該,而富人的高空娛樂墜落卻是冒險精神。

所以提問者,看明白了嗎?我們嘲諷的根本不是那個女孩,而是嘲諷那些勢力的媒體。

最後許個願吧,希望中國一直是七十年前的中國,希望平等的共產真的實現。


釣到一個。


因為《後浪》

知乎關鍵詞後浪查相關回答

有你所謂的戾氣的人是一小部分,大多數人仍然對女孩的死表達了惋惜和悲痛,為什麼題主看不到呢?

這個本質就是求仁得仁,本就是高危險性的運動,在死亡邊緣跳舞,結果出事兒了,很簡單吧?為什麼會引起討論呢?

因為《後浪》,因為這個充斥著享樂與資本的視頻,引起了我們國家廣大的工薪階層的人民群眾的不滿,恰好的是,我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

這個叫我國國家性質,很小就學過,但大多數人可能都忘了

你這麼宣傳享樂,放漂亮國可以,咱們這不行

我問問你,那個實驗室那麼豪華?那個車間那麼寬敞乾淨?

對這件事的討論是對後浪的延續

網友嘲諷後浪還沒結束呢,又出了這事

結果,最開始的時候媒體的導向竟然出奇的一致:讚美,讚美這個女孩,讚美這樣的「冒險精神」,讚美這樣的資本體驗,讚美這樣的享受生活

好么,火上澆油。這幫媒體負責人,這幫有話語權的人高高在上享受特權可能習慣了,價值觀可能有點脫離人民群眾了,他們覺得讚美沒啥問題,覺得網友都是傻子,好騙

沒想到大家不傻,一起把在這之前有個人為賺錢養家高空摔死那個事情出來的時候媒體的反應翻出來了,當時媒體都說那個人窮瘋了

妥妥的雙標

現在理解了吧?我講清楚了嘛?

本質上是對於後浪的討論的延續,再加上媒體的雙標和離譜的導向,大家不滿意了

沒人針對那個女孩,針對的是這種令人作嘔的價值觀

我不是後浪,很多人都不是,我們只不過是海灘上的岩石罷了

記住,我們享受時代社會科技一切紅利的相應責任是,創造更新的科技成果,創造更大的經濟價值,為人民謀求更多福利。所謂在其位謀其政是也,否則,你享受的多幸福,最後死的就多慘


完全是無良媒體引導的結果。

必須承認當事人確實有追求刺激的傾向,但是並不能也不應該一棒子打死極限運動。

「這項運動其實是一個有規律可循的運動,不是「瘋子的運動」。」

「實際上,我們在前幾年做過數據統計,翼裝飛行包括跳傘的事故率是在千分之五」

——張樹鵬

實際上很多人都在刻意引導下放棄思考,單純的認為極限運動就是追求刺激和享樂,但是極限運動事實上是競技體育的一個跨越式的發展,競技體育是人與人之間的對抗,極限運動則是人和大自然之間的對抗,你不能以追求刺激、追求享樂來拍死所有的極限運動愛好者,如果你這麼認為,那麼競技體育也一樣,人和人之間有什麼好對抗的?能直接產生價值嗎?只不過是提供了一些就業崗位罷了。

「在極限運動員的眼中,生命有自己的形態,而不是別人的; 生命應是積極探索的,讓其有意義的。任何事物都不能阻止自己追求飽滿而充實的生命,即便是死亡的威脅。這是極限運動的精神。」

人為什麼活著?羅翔老師說,人精神活著的唯一目的就是超越精神,我們想尋找一種超越的方式,來對抗我們平庸的生活。

我的觀點是,既然這種追求超越的方式既沒有道德敗壞,更沒有違法犯罪,那社會就沒有任何理由對其進行譴責。


一個人死了

一個生活富裕條件優越的人死了

一個生活富裕條件優越的擁有高等文憑的人死了

一個生活富裕條件優越的擁有高等文憑在普通大眾一般難以體會的極限運動中死了

她死了

她作為一個 人 死了

有人會說:她的家境優渥,能夠享受滿世界的旅遊,上百次的極限運動,這次才死,算不錯了

有人會說:她的父母可能都是社會活動大家,為她創造不正當的學習條件,讓她拿到了虛偽的學歷,不學無術,她死有應得

還有人會說:她的父母可能都是資本大家,不僅在網路上控制輿論風向,還靠著剝削他人來為自己和自己的家人享福,她該死!

上述的觀點或多或少都有自己的證明和論證,可就算是真的,她就真該死嗎,她的死就應該博得滿堂喝彩嗎,她的死就能解決社會問題改變人民生活嗎

都不能,試想一下,把她帶到你身邊,你身邊的同學出事不慎身亡,縱使她可能靠著金錢攀到了和你一般的高峰,整日不見其蹤影在外放浪形骸,但你作為人的第一且最重要反應是先發條朋友圈,寫道:「XXX純粹死有應得,她自己的行為不當才招惹來她的禍災」嗎?

更何況上述的陰謀論你們沒有一條能拿出確鑿的證據石錘

某些人的「高見」只是為了彰顯自己身為「無產階級工農革命群眾」的鐵拳是有多麼無情,抑或者向人們痛斥這個社會是有多麼黑暗多麼不公多麼不自由

人的生命高於一切,更何況她還正處風華正茂

如果你對她的故事不感興趣或者認為她死有應得,那就保持沉默或者在她的文章報道下點個踩,不要指著一個逝者的遺體破口大罵,因為她既不是罪犯也不是道德敗壞的過街老鼠

對死亡的保持反思,對生命保持尊重

Peace


人家是真正的後浪

當他們在享受時代社會科技一切紅利的時候,與此同時的我們卻為房貸車貸信用卡還款剩餘的部分斤斤計較


我不知道別人為什麼嘲諷她。

逝者為大,我覺得應該對逝者表示最起碼的尊重。

但我不喜歡她。

很多人把她說成極限運動的女神,什麼看破生死,追求內心的平靜。在我看來她是被捧殺的,也是自己作死的。

一個極限運動需要極致的專註,需要對自然規律的敬畏。

她從大一開始,第一年滑雪,第二年潛水,第三年跳傘,第四年翼裝。我不覺得她對極限運動足夠專註和投入。

她的滑雪視頻我看過,我不覺得她那兩下子有很的水平,只是在賣弄身材。根本不像早出晚歸在崇禮練了半年的樣子。

她從天門山上飛下來,有人分析過,使用翼裝飛行的裝備是高空裝備,和天門山情況不太相匹配。

這一切都讓我都覺得她專註的是流量,是出名。不是極限運動本身。

人走後的人血饅頭固然可恥但是人血饅頭沒有殺死她,人走之前極限圈裡的吹捧才是殺人不見血的刀。

借用電影魔鬼代言人里艾爾帕西諾飾演的魔鬼的一句台詞:虛榮是我最愛的原罪。

誰都想出名,但是小心別被人忽悠瘸了。


因為人群中大多數都是庸俗之人!!!而且大多數都僅僅是溫飽者!!層次擺在那兒了!!


今天是996的第四個月,公司有兩個同事已經開始了007,我不知道我007的底線什麼時候會被踐踏,我只想休息。可能飛行是不滿足於做人,而我只想做人。


推薦閱讀:
相关文章