小弟想入手一部無反相機,看上奧林巴斯em1 mkii和fujifilm x-t3 ,請問那部比較理想?
建議題主補充一下問題描述,比如喜歡拍什麼題材的照片,有什麼要求,會不會後期,預算大概多少之類的~
更新:
看了題主的補充評論,建議xt3。雖然我是奧巴用戶,但是有一說一,不偏向我用的奧巴,畢竟它又不給我錢。
奧巴是M43,富士是apsc,看到題主有夜景的需求,富士在相同參數設置下的夜景表現會比奧巴要好一些。但是富士沒有防抖,拍夜景需要降低快門速度以及低iso的時候建議上三腳架,奧巴的EM1ii有個好處就是機身加鏡頭防抖最多可以到6.5檔,手持1到2秒問題不大,富士就不行了。然而拍銀河的話,用誰家的相機都得上三腳架,所以綜上所述還是富士吧。
街拍旅拍美食人像光線好的情況下兩家都差不多,富士的優勢在於膠片模擬,題主如果懶得修圖的話富士直出可以省很多時間和精力。
奧巴跟富士兩家的鏡頭群都非常豐富,題主將來如果要入坑選哪一家都可以。但是M43有個優勢就是長焦,還有奧巴有個12100等效24200的天涯頭,完全顛覆了天涯頭畫質不好的觀念,用過的都說香,我現在就是因為這個頭還沒有換門,如果題主喜歡掛長焦的話可能奧巴會更好一些。當然,如果只是日常拍攝,富士就很好了。
另外,奧巴EM1ii的連拍速度完爆富士XT3,我給妹子拍照不到2個小時拍了將近1000張,但是EM1ii沒有眼控對焦只有臉部識別對焦,具體怎麼選還是看題主的需求了。長焦端配合高速連拍打打鳥什麼的跟別的扛全幅大炮的人比起來,輕便的不是一點點,當然,要接受得了畫質的差距才行。
最後,XT3的視頻比EM1ii好,如果題主對視頻有需求就不用猶豫了,富士吧~
從鏡頭來說富士在旅拍上18-135差12-100很多..長焦的100-400,重量體積也有些偏高,如果是考慮入這樣定位的鏡頭的話,建議考慮奧巴
人像如果比重足夠大而且吃虛化的話這兩個系統里富士的56APD還是堪用的
還有沒防抖確實很難受..夜景甚至有時候18-55實用度勝過一眾大光定
富士xt-3
剛剛滅尼入富,當然窮小子也沒什麼滅的,主要是因為單反實在是太重了,平時根本不想帶出去
相機前兩天剛到,周末出去試了下機器,無意中拍到這張