如何看待庾澄慶點贊支持伊能靜微博？

7月3日，庾澄慶在微博點贊了一位網友力挺伊能靜的發文。該網友寫道：「我覺得伊能靜很好，情商特別高，對老公孩子還有自己的公婆都很好。你們為什麼要去黑她，你們這些壞人。活出真實的自己，支持伊能靜。

對此你怎麼看？

我想了兩種可能，

1、日常刷博，手滑，但是可能性不太大，除非一直快速翻某個人的微博，而且沒必要再倒回去檢查自己有沒有手滑並取消點贊。這種情況更可能是直接點贊伊能靜並取消。

2、自然情感覺得有共鳴之處順手點贊。過了一陣回過頭髮現有點衝動並引起不小反應覺得不太妥就取消了。這種可能性較大。

這幾天看了伊能靜的《生死遺言》，庾澄慶早期為伊能靜寫的《只有為你》，兩人一起合作的《春泥》，以及庾澄慶和伊能靜早期的訪談和綜藝，可以基本感受得到他們年輕時候的這段感情非常真摯和稚嫩。但是我還是認為他們是幸運的，因為至少愛情曾經來過。對於大多數人來講，一生也沒有機會遇到這樣深刻長久的愛情，更不要說這種近似虐戀的感情。說實話，我覺得離婚這個結局是老天對兩人的眷顧，這樣的虐戀很大可能要麼瘋要麼死，所以從這個角度叫我又覺得兩人很幸運。

庾澄慶感覺一直很幸運，基本做了自己所有想做的事，家教良好，自律，台上台下判若兩人，事業上收穫了成功，生活里也擁有過愛情。感覺就是把最好的一面給了觀眾的那種優秀藝人。伊能靜我感覺欣賞男人類型一直沒變，就是有才華，有自己穩定的價值觀並且有能力堅持做自己喜歡的事的男人，其實也是她的人生中最缺失的部分。童年重男輕女差點被遺棄的陰影，讓她從小有超越男性的願望，因為這樣才能向生父生母證明自己值得來到這個世界，想想很多女性不也有相似經歷嗎？她頑強的生命力和堪比男性的對事業的韌性和好勝心，堪比傳統價值觀里男性扮演的角色去承擔原生家庭的生存重任。讓她遠遠超越了自己的出生和學歷達到了一定的成就，這些難道不是她人格上的閃光點嗎？庾澄慶這麼有智慧的人，會看不到這些了嗎？

可能因為是藝人，所以所有的優點缺點都會被放大鏡放大看，但是我覺得伊能靜童年經歷的苦還真的不是一般人那種苦，更多的是精神上被遺棄的苦，感覺她一直都在向外證明她存在是有意義的。秦昊說她有病得治我倒認為不是懟她，是真的切實可行的辦法。我覺得我們真的不知他人苦，不該評頭論足。我從哪裡來，我要做什麼，這個本來就是每個人一生都在追求的哲學問題，但是當你的出生在你父母那裡屬於否定答案的時候，你真的沒有辦法真正去癒合這種傷痛，只能通過後天的治療和學習來緩解而已。

庾澄慶應該是懂伊能靜的，就算離婚之前不太懂，過了那麼多年，站在類似局外人的角度去審視過去這段感情的時候，也應該比以前明白。之前當時兩個人沒有能力去處理這個問題，庾澄慶對婚姻的理解沒有到這個程度，伊能靜也沒能在人格上成為像丈夫一樣獨立和健全的人。感情是不能喘息的，只有繼續或者終止。

庾澄慶作為丈夫父親確實沒得說，只是傳統家庭觀念和現代文化的衝擊太劇烈，大家庭式生活方式越來越不適應現在的社會發展形式。現在庾澄慶也和二婚妻子搬出去了，想必也是對於婚姻關係處理的一種成熟和提升吧。

協議離婚後的日本旅行，當時決定分開可能就是，我還愛你，但卻不知道再用什麼方法去愛你的這種無力感吧。

而現在和往後，亦可是親人，亦可是愛人，總之就是愛你在心口難開，只要你過的比我好的祝福吧。

其實，哪怕庾澄慶公開發聲說我覺得伊能靜很好都沒關係，因為這根本影響不了大眾對她的評判，因為她確確實實傷害了別人。

有些人就是在外面好橫，對自己身邊的人很好的，在庾澄慶眼中，哪怕是已經離婚了，他依然會認為伊能靜很好，這很正常。

我記得柳岩在綜藝節目《讓生活好看》中說到大鵬是她今生摯友，他們之前有好幾年沒有聯繫了，但留言父親生病，大鵬第一時間趕去看望；父親葬禮，大鵬也去了。

柳岩說，不管以後怎樣，大鵬只要需要她幫忙，哪怕他犯錯，她都會毫無理由跟大鵬站一邊，一起去抵抗困難。

人有時候就是需要這樣一兩個知己，不管對錯，永遠力挺到底。

庾澄慶如果真的不是手滑點贊，也應該是這樣的吧。伊能靜對於他來說，是初戀，是彼此最美好的歲月里並肩前行的夥伴，是他兒子哈利的母親，即使兩人感情破裂，但情義還在。

這種情義不是時間可以打敗的。不管外人眼中的伊能靜如何自大，如何詆毀別人，在他那裡，他不會跟著一起詆毀，反而會力挺她。

不過，風評越來越不好的人，支持她也沒用，還不如她自己認清楚現實，好好接受大眾批評，從今往後，洗心革面重新做人。