而且你做二拖三從預算和使用角度來說，不會比一拖六節省很多的，別折騰，直接一拖六就好了。

怕空調壞了沒有空調用，選擇可靠的、售後及時地大品牌就好了。

只要主機能放得下，肯定是一拖六好啊。

題主問這個問題是不是考慮二拖六使用時會更省電？還是考慮壞了一台主機還有一台主機能用？

如果是前者的話，那麼選擇東芝的中央空調，使用起來是一樣的省電的。因為東芝的變頻技術最低能降到額定功率的10%，也就是即使配了一台8匹的主機，最低還能降到0.8匹的製冷量，如果即使開一台內機也能完全匹配，不用擔心浪費。

如果是後者的話，你就對比下兩者的造價，一般來說兩台主機肯定大於同檔次的一台主機。

總之建議是一台主機。

一，家庭人口數量及使用頻率：

從這個方面分析，如果家庭人口比較多，每個房間都會住人，同時開空調，建議選擇一拖六，只需要一個外機運行即可；從能耗方面考慮，還是一拖六相對較省電，而一拖三的兩台外機同時運行，相對能耗比較高。

所以要看家庭人口的數量及使用的頻率，來確定到底使用那種空調。

二、市政供熱：

如果房子所在區域沒有集中供熱，冬天和夏天都需要使用空調，頻率較高，一年中近一半的時間都需要使用，則建議使用一機多聯中央空調；但如果有集中供暖，只在夏天使用空調，可以使用兩套一拖三，這樣能耗比較低。

三，故障率

不論什麼樣的空調都會有一定的故障率，從這方面講建兩套一拖三，一套系統壞了至少還有一套可供使用。