聽說《姜子牙》有刪減？沒有刪減就能讓評分高么？

因為工作的原因，最近才在盒子上看了《姜子牙》。
第一感覺是敘事清晰，情節進展清楚合理，故事也講的明明白白。聽說有刪減，雖然不知道刪減了啥，但覺得即使加進來，對他的口碑也毫無卵用。
哪吒為啥好評如潮？「我命由我不由天」這是普世價值，幾乎人人都接受，只要稍微回想一下自己的經歷，基本絕大部分人都會認可哪吒，認可這部電影傳遞的價值觀，這是群眾基礎。

再看姜子牙呢？「囿於一人的善不是善，救不了蒼生。所以斬妖台那天斬的不是妖，是你的善」能理解天尊這句話的人不多，大多數未曾經歷。天尊這樣做有他的道理，但姜子牙堅持的「一人不救，何以救蒼生！」也有他的道理。只是大多數人最終都救不了他的阿九，不像姜子牙，不但救下了阿九，還斬斷了天梯，「用自己的方式堅持自己的道。」
天尊已經算很不錯了，大多數領導都是不按我的來我就放棄你，天尊到了最後，依然騙姜子牙把阿九帶進歸墟，幫助姜子牙斬掉這段迷茫，之後，姜子牙依然是眾神之長。
我們習慣了對錯，有明確對錯的很容易被大眾所評價。但當對錯難以區分，善惡難辨的時候，價值觀是不可能統一的，同樣也就不會有一致的高評分。

答：不能。

《姜子牙》的問題不在是否有刪減，而在於編劇和導演的敘事基本功有極大的問題。

一般在創作的時候，如果要體現人物的性格，轉變等等，比較常見的手法是通過這個人物對其他人物的態度來反襯出來的。

比如最劣質的甜寵劇都知道用男主對女主和對其他人不同的態度，來凸顯男主對女主的特別。這是基礎的不能再基礎的技法了。

反觀《姜子牙》，比如姜子牙帶著小狐狸去歸墟的路上，申公豹阻擋九尾這一場戲。

姜子牙念叨了一部電影「不救小狐狸就救不了天下人。」申公豹他救不救？

申公豹想回天庭那麼久了，姜子牙在這裡會選擇讓申公豹離開嗎？

小狐狸如果在這裡醒過來，會為了姜子牙要放棄去歸墟嗎？

…

有太多可以處理人物關係的部分，但完全沒有利用，申公豹這場戲，連個工具人的作用都沒發揮，讓人錯愕。

再比如姜子牙帶著小狐狸離開酒館時候連續三場戲（對話，被獵狐者偷襲，遇上白骨妖怪）場目的完全是混亂的，沒有形成二人感情的遞進（被獵狐者偷襲時姜子牙說的是什麼話？妖就是妖，火都發的莫名其妙。）再沒有過度情況下，強行在下一場把回家這個情緒挑出來，整個情感的鋪墊是不流暢的。

所以這個片子的問題不是刪減了多少，而是導演和編劇的敘事能力還不足以駕馭這樣的長片，越長只會越露怯。