---

郭德綱：你捐的比人家掙的都多，同行不弄死你怎麼辦？

---

我的評價就4個字

亂扣帽子。

---

純路人，不太懂他哪方面賺國難財。

但作為一個春節電影看不了的普通老百姓來說。

我挺感激光頭 ? 爺爺的。

所以！

我支持山爭叔叔，你們可以打我了。

---

自己業內抵制就行了說出來幹嘛

平白給徐崢撈好評

---

先問是不是？

我個人認為《囧媽》團隊此次的一系列行為，並不是發國難財！

作為春節檔電影，除了給影片團隊帶來收入外，最主要的作用還有給無聊的人們一些精神安慰，就今年來說，不上映的話，讓廣大人民群眾看著各種疫情信息產生恐慌嗎？

今天看了很多關於疫情的信息，至少70%都是猜測、造謠！給人民群眾帶來一點積極情緒，不比一直保持消極情緒要好很多嘛？

---

我看不懂這個問題，什麼叫做國難財？

至少在期盼了幾個月準備看的春節檔，突然取消，然後還能看到囧媽，對我來說，是苦中作樂，很開心（主觀回答，勿噴）

---

談不上發國難財。只是發他自己的財哈哈哈。不計後果，不顧同行的，為了錢，放棄一切。放棄對行業的責任，放棄對同行的尊重。有些人說他被抵制就像當年銀行抗議支付寶一樣，其實是完全不同的。付款方式是老百姓決定的。但是電影的上映方式是局裡制定好的。所以電影開拍之前要備案是網路電影還是院線電影。

---

謝邀。我覺得雨我無瓜。他們的所作所為都與他們的利益相關，跟我們普通觀眾真沒關係！

---

感謝位元組跳動花6億從徐崢手裡買下了電影免費給大家看，不明白為什麼一群人哭著喊著感謝徐崢。

---

看見很多說這是變革，線上取代線下是大勢所趨的……

我只能說：

1.線下的觀感及氛圍不是線上能比的。

2.單靠流量、廣告、會員，線上承擔得起大製作電影的投入成本嗎？

3.不是說線上不行，人們有出行約會在電影院享受更佳的體驗的需求，也有宅在家裡追劇看大片的需求。當前的模式是先通過線下上映收回成本，賺取收益，這樣才能支撐後續電影在線上的免費播放。

4.大製作電影是大製作電影，網路電影是網路電影，不要混淆了。

5.這只是徐崢在眼見要虧損，臨時不得已採用的止損方法，沒必要說得那麼高尚。也請不要拿革新與其對比，歷史上的革命，都是經過深思熟慮，長期籌備，才能取得輝煌成就，不經過思慮而臨時起意的，那叫投機。

6.如果非要感謝的話，那就請感謝位元組跳動吧，不要謝錯人了。

另外，如果某些人非要堅持什麼這是改革是大勢所趨的話，那請你們務必轉告徐導，讓他堅持這條革新的道路，篤定地發展線上電影。

至於那些被傷害過的院線兄弟，自此線下與徐導無關哦，畢竟院線是要被「淘汰」的呢。

最後，中國電影業，沖啊！

---

怎麼就不叫發國難財，自己不負責的行為給本就形勢嚴峻的中國電影業雪上加霜，拖垮了中國電影業對你有什麼好處？

疫情關頭院線和各大片方紛紛做出響應，承受著巨大的壓力，就你一個為己私立拋棄盟友，通過為盟友造黑熱搜來營銷自己，還指望著被你踹到一邊的昔日盟友日後能不計前嫌接納你？

經濟下滑壓力多大麻煩你們想一想吧。

這年頭白蓮還有理了？

我呸！

---

這就好比看著白蓮女配平步青云：

白蓮A在B重病期間將其踹開，把合作項目賣給C做慈善營銷，並藉助輿論賺得盆滿缽滿，B氣不過，出面譴責反被狂噴沒有心。

---

徐崢哪裡破壞中國的電影行業了，他的作品實在差還是怎麼回。還有徐崢發國難財，這件事情只是發生在特殊時期，不要隨便亂扣帽子，每部電影都是導演自己的嘔心瀝血之作，誰願意讓自己的心血流逝。這件事情沒有那麼嚴重，請不要針對徐崢。

---

又開始了又開始了，這都是資本的力量，這哪裡算是國難財？我並不是給徐崢說話，反正就是破壞了誰的利益，誰就帶頭吧

---

你要不願意你也弄出來給大夥免費看唄，歡喜傳媒有實力賣給位元組跳動。你要不找愛奇藝或騰訊視頻談談也去賣一部。

典型吃不到這口肉亂噴

---

發國難財???

?????

看看陳思誠 到底誰?

---

推薦閱讀：