我不清楚是我理解的有問題還是什麼原因，我記得屏幕閃爍並不完全是由刷新率影響的，占空比也是一個因素。

單純為了數字好看而忽視實用性（續航），這種風氣是誰推動的？

避免與小米10相同受眾過多

補充：我是真的想罵人。我是重度遊戲黨，現在用黑鯊一。黑鯊三太厚重，小米10系列，三星S20系列，OPPO Find X2系列，都是曲面屏有開孔，不適合打遊戲。紅魔5G系統不喜歡也偏厚重，realme X50 pro難得平面整個雙挖孔，IQOO3不說了要啥沒啥，難得Redmi K30 pro，驍龍865，全面屏，屏佔比還比非彈出式的遊戲手機高，非曲面屏，高採樣率，打遊戲舒服的一批，LPDDR5，WIFI6，UFS3.1，三件套也齊了，還是UFS3.1，還有雙光學防抖，雖然不太看重拍照，但有總比沒有好，這個相機雖然不能說頂級，也比遊戲手機好多了，相機模組居中，凸起也不太多，打遊戲不會像小米10那麼握持難受，還是三星屏，雖然彈出式不會太輕，但是肯定比遊戲手機輕薄，一切一切都TM是完美的對於我這個遊戲重度用戶。

60Hz，飛機～

淦！！！！！

更新

發布會原本以為不會提這個問題的，盧十瓦很坦率面對這個問題，並且講十個月前他們決策的心路歷程，保續航還是保高刷，承認他們做得不完美，表示抱歉。雖然我還是不會買，不過挺佩服盧偉冰這波的，很坦率，而且很重視粉絲的呼聲。（盧總還開玩笑說讓幾個小米工程師去幫友商調教IMX686，反正離挺近的。估計又有人開始發文章，標題：盧偉冰揚言友商相機不行，要教友商調教相機(?ω?) ）

那還能怎麼樣

為了給小米10穩住高端不得不作出的犧牲

有人說價格足夠低就會真香

我看未必

去年855玩吃雞開90幀都能比較穩了

這個865再強也只能60幀

這晶元優勢有個鳥用

我寧願買855+90hz的機型

感謝您的邀請

影響銷量是指定的，因為2020年的期間級大多都配備有高刷新率的屏幕 從微博上大家給的點贊表情就可以看得出來，有相當大一部分人是不滿意的，因為在它的普通版本就是k30 上 是有高超心率屏幕的，就是那塊120Hz的 LCD屏 很多人不滿意就不滿意到這裡 既然你普通版本都有120hz的刷新率 你K30PRO居然來了個60HZ的 屏幕 你……

小米你 葚嘛意思啊？？

所以按照我的想法，他不上高刷新率的屏幕，極有可能是為了不和小米10 自家兄弟打架 具體還有等紅米k30pro的價格出來再說 畢竟也不是人人都需要那塊高刷新率的屏幕，如果價格合適的話，說不定也是一個香香機 不是 所以說如何看待這件事兒，最起碼的要等他的價格出來再說 這是我個人的看法

xieyao，剛買了k30，看見pro只有60hz，心情十分舒適。

目前感覺用慣了高刷新率之後，60hz低拖影屏（尤其amoled）看著真的辣眼睛，相比之下甚至帶些拖影的60hz看著都稍微舒服一點點

個人認為不如乾脆出兩個版本，一個60hz amoled，一個k30同款120hz lcd（反而覺得拖影用著很爽），只有一個60hz太尷尬了

瀉藥。k20 pro使用者。很高興看到屏幕刷新率沒有提升。

謝邀，首先擺明一下立場，非米粉也非米黑，只是單純的用過小米手機的用戶，個人用過米8，現在外公用的redminote8pro，說下自己的看法。

要明確一點的是，廠商不上高刷無非就是幾個原因，市場、戰略、成本等。

從戰略上看，個人覺得紅米定位應該是比小米低一檔的，參考今年米10價位差不多是3500以下吧。所以這個價位廠商要考慮的應該是出貨量和成本約束，也就是說我既要讓消費者有感知很強的提升，以此保證出貨量，同時還要保證成本，那麼這就需要做一個取捨，也就是戰略管理中波特教授所講的低成本戰略導向。這個大家應該都很容易理解。

從市場上看，2020開年可謂諸事不順，首先就是持續幾個月的疫情。一方面，這對注重線下布局的廠商是個很大的打擊，消費者理所當然會轉向線上，所以線上布局早的小米肯定是個機會，那麼這就需要考慮線上用戶的特點（我個人猜測的），也就是注重性價比，對於戰略調整後的小米來說，紅米就成了這部分用戶的首選，所以你價格肯定不能太貴，但性能黑科技不能太差，也就是說你成本要懟到性能指標上，所以宣傳上紅米始終是865+lpddr5+ufs3.1+高效vc散熱，估計沖著線上使勁吧。

再說說成本，這部分前兩部分有所涉及，這裡只說幾個關鍵點好了。據說865+x55成本要比原先貴500，姑且當是真的吧。lpddr5等相信也不低，還有首發的真ufs3.1，這些估計佔據了成本大頭。另外由於疫情原因，生產成本應該也會有所提高。

以上三點其實綜合下來就是我要保證性能一定夠用，價格還不能太高，要收割3000以下的5g旗艦。那麼再來說說這個刷新率問題。

記得年前紅米K30的120hz屏幕給人留下很深印象，我大學的女同學買了k30的5g，用的lcd說實話一坨屎，個人覺得中低端LCD挖孔還上高刷，真的不好用，體驗上還是減分項，考慮到售價也可以接受。但問題就在盧偉冰自己說高刷會是旗艦標配（有一頁PPT），那麼這是不是自己給redmi旗艦機下定義了呢？或者說我可以理解為下一部紅米旗艦一定會有高刷呢？所以他是人為拉高了消費者的產品預期，結果開年的自家旗艦k30pro竟然沒有高刷，這不是打自己的臉嗎？這期間盧偉冰還在自己的微博大肆渲染高刷優勢、瘋狂diss友商，營銷話術確實有些噁心，讓人對這個品牌沒啥好感，就算是米粉估計也不想看到這種現象，儘管他也讓銷量提高了。

所以我認為k30pro沒上高刷只能算壓倒輿論的最後一根稻草，而且應該是米粉們應該噴的一個點，畢竟米10的價格還是讓很多米粉望而卻步的，只能指望紅米，結果還打了盧自己的臉，更讓一部分米粉寒心，確實該噴，即便是全系三星屏又能怎樣，現在早已不是過去主流三星1080A屏就能吹的年代了。

高刷重要嗎？個人覺得對於旗艦機來說非常重要，畢竟我買來不是為了能用就行，而是追求體驗的，但紅米在體驗這塊可能稍微弱那麼一捏捏，畢竟它總不能搶大哥的飯碗，面子還是要給的。

總結一下個人觀點就是沒上高刷該噴，但也僅限於噴而已，並不能對其構成實質影響，但最終消費者肯定會用錢做選擇，現在還處於開年階段，後面肯定會有新機發布，沒準最後看售價也成了真香機也說不定。

最後還請各位看客老爺手下留情，可以補充友好討論，別噴我，我只是個普通用戶。

推薦閱讀：
相关文章