喜歡聽的歌都要收錢，不充錢就沒歌聽了？。。

其實遠點來說還不是跟風。

我的印象中在霉霉1989前，聽歌是沒有說要付費這一項的。然後一步步演化到下載付費，最後就是聽都要付費。（聽說最早也有一個外國樂隊開始收費，不喜歡也不了解，最後沒消息了，這個問題在沒有出現過）

好聽點就是版權意識增強了，難聽點就是看別人賺錢自己也想賺了。

自我想法，手動滑稽。

我下載了咪咕音樂，白嫖各種vip歌曲，真香

軟體虧損太厲害，扛不住了。

補充一下，若非口碑好的成名歌手出了新作品如果貿然收費是不會有多少人買賬的，對於他們來說免費是一個正常的選擇。

現在少數成名歌手收費，大多數歌手免費，等熬出頭了再收費這個情況沒毛病。

薛之謙是個例外，免費就算了，還要搞得自己高尚良心一樣，實屬樂壇毒瘤。

不請自來，因為音樂人也要吃飯啊！做音樂就是音樂人的工作，以前音樂人發實體專輯，靠賣專輯的錢吃飯，現在沒人買實體專輯，上班拿不到工資，誰還做音樂？

音樂APP扮演的就是以前音像店的角色，展示音樂人作品的同時，已經向音樂人付過版權費了，類似音像店從唱片公司「進貨」。只不過我們聽歌不再像以前，需要買下來聽，「賣專輯」這個過程就沒有了，但是「音像店」總不能賠本賺吆喝吧？所以音樂APP就想出了開通VIP這種收費方式，開通VIP就能聽「音像店」里所有的歌，比以前買一張專輯便宜，還能聽更多的歌。

而且國內的APP似乎還沒有開始全面收費，很多歌沒有VIP也能聽啊，像Spotify這些國外音樂APP早就開始收費了，如果不充VIP，只能隨機播放不能切歌，而且可能聽一半還會插播的廣告...

沒人強迫你充啊，單曲買它不香嗎？

因為它的靈魂頂不住你不付費就唱它

謝謝邀請。我覺得其實萬事萬物的存在必定有其合理性。我現在正在使用的是QQ音樂，網易雲音樂，蝦米音樂VIP服務。因為怎麼說呢，從理性的角度看，別人花了那麼多精力，時間甚至金錢為你創造出好的作品，我們應該尊重別人勞動的成果，還有一點，從音樂服務方來說，他們無時無刻不在燒錢。他們要給自己的產品做推廣，保證他們伺服器7x24小時穩定，保證每個人都能高速下載到音樂(即使是在線聽你是不是也要從伺服器上下載數據？），維護過網站的人應該都知道，租用一個網站伺服器最貴的不是伺服器的配置，而是帶寬。如果按照10M的帶寬計算，費用高達幾萬塊錢一年。而且這些服務提供商他們不可能只有一個伺服器吧！從版權的角度講，唱片公司出唱片也是需要錢，時間和心思經營的。

總體來說，我覺得這種收費是合理的，因為符合市場的運作規律。

聽歌要花錢和你買吃的要花錢是一樣的。當然有些過期的吃的也不要錢送你吃，歌也一樣。

版權

這問題問的 好像別人開發軟體 不該收錢似的

以前網路上盜版歌曲橫行，而且能隨意免費下載，這讓人們有了音樂就該免費的錯誤認識。明明現在花錢聽歌才是正確且理所應當的，有人卻不理解了

知識產權嘛。人家也要賺錢。

你們走國家的路給錢了沒 散步也要給錢別人修路你走就要給錢

推薦閱讀：
相关文章