---

這件事情肯定是很操蛋的，如果能用錢投票，那就用錢投票：不買就是了。

然而你會發現，即便你不買，也並不能改變iPhone大賣的事實。

所以我們得換個角度看，怎麼把這個損失補回來？

如果你以前確實是有5V1A充電器，這個充電器同時當然也帶了AtoL的線，那麼直接用這個組合就行了。

然而，對於新用戶呢？蘋果不再標配充電器，配了一根CtoL線，這意味著，你需要購買C口充電器。

也就是說，C口充電器的產商，可能會迎來一波銷量上升，以及營收上升。如果事前購買過充電頭相關的股票，動動腦筋，那大概足夠把充電頭的這幾百塊錢賺回來了。——我覺得知乎眾想到這裡，也就差不多了。

--

國產安卓產商會不會跟進？

我覺得國產安卓產商不會跟進不配充電頭這件事，但很可能會跟進將充電頭變成C頭。——因為，自家充電頭能充iPhone將會成為賣點之一，產商大概不會放棄這個機會。

那麼，如果安卓產商踴躍的把自家充電頭變成C頭，會有什麼後果呢？

後果是：安卓產商的原裝數據線就得變成CtoC的線，而不是AtoC線。

而安卓原裝數據線大量變成CtoC線會造成什麼後果？

後果是：推動更多的筆記本/PC配備TYPE-C口，畢竟，手機的數據線變成了C線。

所以我的結論：iPhone12不再標配充電器，將促進C線的普及，以及C口充電頭的普及，同時促進筆記本與台式機提供更多的C口。很可能將帶動整個產業鏈的變化，對於非蘋果用戶來說，可能意味著很多積極變化，抓住這些變化，它可能會是一部分企業的機遇。

---

庫克在iPhone 12產品發布會上說，不配充電器是以愛之名......哦不，是以環保之名，才不配充電器的。理由是蘋果公司是一個熱愛地球的企業，致力於零碳排放；而蘋果發現用戶家裡有20億個充電頭，SO，不配充電器有利於縮小包裝，更有利於減少碳排放，並在2025年實現零碳排放。你看，我們蘋果多少有社會責任感啊。

這個故事編得有點圓，我一開始差點就信了。

但是，庫克恐怕忘記了，現在用戶手上更多的是5W充電器；而現在快充已經滿天飛了，安卓陣營都普及40W以上閃充了，你還讓我等iPhone 12用戶拿個5W充電器濫竽充數？

哦，對了，庫克告訴你，是有解決辦法的，比如：

18W USB-C充電器，只要243塊哦，歡迎來搶。

蘋果還不忘友情提示：

我們家這次還為iPhone 12推出了令人驚嘆的magsafe無線充電技術，充電速度高達15W哦，超級超級快哦，相比5W充電頭已經提升了3倍哦（話外音：你們還要啥自行車？），一點都不貴哦，也就四五百塊吧，記得帶人民幣來支持一下哦。

但是，庫克可能不知道，2天後，華為mate 40發布會，華為推出了50W無線快充技術。

我只能說，蘋果變得一點都不實誠了。

想賺配件錢又不好意思漲價太多，就搞出這麼一個套路出來，有意思么？

你就不能老老實實將價格直接加在售價裡面，不要充電器的可以減點價？

手機確實是好手機，但套路玩多了，就有點掉身價了。

我為啥要買6799元的iPhone 12呢？iPhone 11優惠後只有4999元，不香嗎？所以，我上半年就入手了iPhone 11。

產品對比：

Apple iPhone 12 mini (A2400) 128GB 紅色 5G手機京東￥ 5999.00去購買?

Apple iPhone 12 (A2404) 5G新品 128GB 黑色 三網京東￥ 6799.00去購買?

Apple iPhone 11 (A2223) 128GB （領券減900元）京東￥ 5899.00去購買?

---

作為一個iPhone 老用戶，和已剁手iPhone 12的人說下我的看法吧——

手機不配充電器和耳機，為什麼還要買？原因有很多，我都詳細寫在下面的回答里中——

蘇曉曉：是什麼原因讓你一定要用iPhone？?

www.zhihu.com

雖然剁手了iPhone 12，但不表這款手機就是完美的，它肯定會一些缺點，包括很多安卓旗艦機型也是如果。只是相對於同價位的安卓手機來說我更習慣用iPhone 。

但不配充電器和耳機這個行為，即便是作為用戶來說我也是反對的，這麼做本身根本不是為了什麼環保。

先說下數據線，iPhone 12全系配的數據線相同——介面是USB-C 轉 Lightning ，所以手裡有蘋果手機充電器的用戶也無法使用原有充電器來搭配這根數據線使用。如果買了iPhone 12，要麼用原有的充電器與數據線來給新機充電，但這太不方便了！所以大多數用戶需要去購買一個20W 的充電器——

單單一個充電頭要149元——

Apple蘋果原裝20W USB-C充電頭電源適配器快充頭充電器京東￥ 149.00去購買?

所以說，之所以不配充電器，除了節省成本之外還可以促進20W充電器的銷量！

當然你也可以購買其他廠家的充電頭，但不得不說還是有相當多的用戶會認為「充電器還是買原廠的好」。

再說下耳機，取消3.5mm 耳機孔可以節省手機的內部空間、可以節省成本、可以更容易做防水，除此之外還有一個更重要的原因——可以賣掉更多的AirPods 耳機！

Apple 蘋果 AirPods Pro 主動降噪無線藍牙耳機京東￥ 1479.00去購買?

樂視應該是第一個在手機上取消3.5mm 耳機孔的，但蘋果肯定是把這種套路「推廣」的，以此來帶動無線藍牙耳機的銷量，這一做法我們已經在很多安卓機廠商的產品上看到了，節省成本——賣掉更多的藍牙耳機，銷量越高越能體現，這與環保也沒什麼關係。

還有，蘋果在iPhone 12背部設計了MagSafe 磁吸功能，方便肯定是方便了，但這麼做也會促進無線充電器的銷量！

——329元一個！充電功率為15W，雖然iPhone 12也支持Qi無線充電，但功率卻限制在了7.5W。

而且MagSafe 磁吸配件也很掙錢啊！就那麼一個小包包多少錢？自己搜一下吧，以後也會有更多的相關配件推出。

如果說真的是為了環保，那就應該把手機的充電口做成C 口，數據線都能省了！

庫克真是太會掙錢了。

---

原來買iphone是標配五福一安的5W充電器，雖說充電是慢了點，但起碼能有的用。就這麼一個5W的充電頭還賣100多。

如果你嫌5W的充電慢，官方還給你提供了20W的快充頭可以買。也賣100多，價格跟5W的慢充差不多。

我是晚上睡前充上電，第二天100%電量出門，到了工位上沒事就放在無線充電器上，電量一直夠用，也不需要快充。即使不再標配充電器，原裝5W的充電器對我來說也足夠用，我就直接用原來的5W充電頭就行。

時間一長，手裡的老充電器壞的壞、髒的臟，大家就得買新的充電器了。蘋果的貴，國產品牌的便宜，怎麼辦？

蘋果跟其他配件公司合作，給他們授權（花錢），他們賣的配件是被蘋果認可的。

價格比蘋果的便宜，但是又比國產品牌的貴。不知道你有沒有發現，最近提到iPhone 12，有個叫「Anker」的品牌經常被提到，就是上圖蘋果合作商的第一個品牌。

Anker PD 20W快充頭，價格只有蘋果20W快充的一半，而且還有蘋果官方認可。

Anker安克 Nano PD20W 蘋果快充充電器 USB-C京東￥ 79.00去購買?

跟Apple同樣是20W的快充頭比起來，你會買哪個？

Apple 20W USB-C手機充電器插頭 充電頭 適用iPhone 12京東￥ 149.00去購買?

而且蘋果跟anker這兩款充電頭，都不送充電線，你還需要買一根C to lightning線。老的充電線用不了（A to Lightning線，介面不適配）。

---

這個事情實際上挺讓人擔心的

不是說蘋果這麼做之後其他廠商會跟進，導致大家需要給手機支出更多的金額，而是說蘋果不送充電器導致蘋果的一些責任被轉移到了消費者身上

曾經蘋果附送 5V1A 一直被各路人士嘲諷，殊不知 5V1A 充電器可以說是一個非常安全的充電器，就這麼點功率就算是短路了也不太可能會引起：iPhone 介面燒毀、線纜燒毀、充電器燒毀、充電器爆炸等等，特別是在手機電池這麼小，搞不好可能就過沖的情況下。

現在蘋果開始全系列不附送充電器，那麼以後消費者要是碰上了種種由於充電造成的財務損失，這個責任就扯不清楚了。就算你按照蘋果給出的要求去買20W 的充電器，那畢竟是 5W 的 4 倍啊，指不定會出什麼事情，而一旦出了事情，蘋果是不會來管你的。

iPhone 的 lightning 介面可是很嬌貴的，官方修一下可不便宜，第三方修了之後可能很多硬體就不識別了。

無論蘋果怎麼在那裡說為了地球為了環境，這種不標配充電器推脫責任的行為是非常不可取的。要是其他廠商，特別是某電池充電時容易爆炸吃了官司還不認賬的也跟進，對於整個手機行業可以說是意見非常壞的事情。

=====體內酒精含量：0.4%=====

這幾天看 iPhone 12 的評測，基本上各家都被ANK 某廠給充值了，異口同聲的推薦了他家 Nano 充電器，咋說呢，他家比 綠X 還是要好點的，但畢竟不是果子自己家的，真出事了該扯皮還是要扯皮的，建議多花點小錢，就當買了保險

---

推薦閱讀：