光看偏差值早政單個學科高,但是慶應學校總體更高。

不過感覺兩個學校實力也差不多。

不知道四年讀下來兩所大學會有什麼差距。

以後不會待在日本發展的。

研究生可能會考慮回國或者去歐美吧。


早大政經大概率拿不到獎學金,而且上課很水。不過大學如果還期望老師上課能教點什麼東西的話,那可能在也沒什麼學校能讓人滿意了。keio據我了解想留日本的人多,回國沒有知名度。家庭條件一般的反而是推薦keio,因為大概率在日本要混的比國內好,而且能拿到獎學金。如果將來沒有確定下來,那就來早大吧。ps.想搞學術的就別來早大了


說不準。因為兩個都是王牌學部,早大的說政經好,慶應的說經濟學部好,會興起一場戰爭的,畢竟兩個學校每年都要掐架的。但如果你想回國或去歐美的話,早大的知名度更高一些。


那你就看你更喜歡哪所學校的風格、環境、地理位置啥的吧。


都難考


兩所名校之間沒有什麼差別。

去歐美讀研,歐美的學校對兩所學校的評價不會有差別。

回國的話,早稻田的名氣略大?


慶應最有名的還是法學部吧。早大的政經可以說是早大的王牌學部,估計在全日本排第三(東大一橋後面)


這倆如果讓我來選我是選不出來,慶應經濟是招牌,早大政經也是早大招牌,兩個偏差值也差不多,單論學部實力也都很強,所以如果回國發展的話就早大政經吧,畢竟以國內的認知來說可能也就知道早大和東大兩所學校,留日本的話就慶應經濟,在日本慶應生的話精英的感覺很強烈,對以後留在日本也會比較有利


推薦閱讀:
相关文章