什麼是定義？
儘管我們對定義很熟，但什麼是定義呢？抱歉，我自問自答了，但是我想聽到更多的有意思的聲音，因為定義，在一千個人心中就有一千種答案。
謝邀。我不是語言學專家，所以不太清楚定義的具體含義，只能簡單說說自己的看法。
首先，我認為你不應該用定義，而是概念，西方思維的基礎就是概念。你說的很多東西，仔細思考邏輯思維的基礎三大公理都可以相互借鑒，我也一直認為我們中國人的形象思維最大的問題，就是對最基礎的同一律不重視，所以，概念上出現混淆是經常的。
其次，你在第三點提出所謂的元數據，這個想法在AI領域已經有無數人這麼想這麼幹了，但結果還是一樣的，這種思路所提出的也就是正則語言範疇，對於0型的自然語言根本就應對不了。其實也很正常，一個新的東西出來，人類的認識不足的情況下，行成概念需要一個過程，在這個過程中既有語言是無法對其進行清晰的描述的。也就是說，語義是人所賦予的，語法永遠就是語法，解決不了語義的問題。元數據用在非常成熟、非常清晰的領域是可以的，但這個領域不能有新的東西出來，否則就無法處理。抱歉，好久沒關注NLP了，說的不對的，望諒。本回答主要從邏輯學的方面入手，是對科匹《邏輯學導論》中內容的部分闡述，並盡量使語言通俗易懂，其中個人理解有誤的方面敬請諒解。
定義的用途主要是用於解決言辭中的歧義，方便人們的交流。例如一輛車在很遠處鳴笛，兩個人對它是否發出了聲音產生了不同的認識，一個認為它發出聲音，另一個認為它沒有。其中的原因可能就在於兩人對聲音的定義。一個認為聲音是空氣的震動，另一個認為聲音是人耳聽到的結果。如果給予一個確切的定義，相信兩人便不會再有爭議。
定義同樣有一個十分重要，而常常被人們忽視的特質：我們總是對符號，而非現實存在的對象定義。我們可以定義「椅子」(此處加引號，作符號），定義為：「椅子」是一種日常生活傢具，一種有靠背、還有扶手的坐具，如按摩椅，躺椅等。但不能指著一把椅子定義，因為它是客觀存在的，並不能隨著我們的定義所改變。
我們將定義的結構分為外延和內涵，同時內涵決定外延。外延指所有構成它的實質對象，例如「椅子」的外延是現實中的所有椅子。內涵指它的屬性，例如「椅子」的內涵是「一種日常生活傢具，一種有靠背、還有扶手的坐具」。定義一項事物可以用外延，也可以用內涵，當然也可以同時使用。
定義一般使用內涵定義中的屬加種差定義。我們可以將一種事物劃分為很多部分，這個事物的總體稱為屬，部分稱為種。例如坐具為屬，有靠背、還有扶手的坐具為它的種。「椅子」是一種有靠背、還有扶手的坐具便是一個屬加種差定義。
定義要遵循一定的規則，這裡提出三個：
1.定義應揭示種的本質屬性。例如：「椅子是一種木製或金屬制坐具」就不能區分椅子和床的區別，因此這個定義便不是很好。
2.定義不能循環。例如：「椅子」是一種有靠背、還有扶手的椅子，就不是合格的定義，並不能知道椅子是什麼。
3.定義不能用比喻，歧義的句子。例如」麵包是生命的拐杖「就不能讓人們清楚的認識麵包，雖然它也有一定的道理。
本文僅是一個粗略的介紹，對此感興趣的建議進一步閱讀《邏輯學導論》。
既然題主已經說了是一千個人一千個哈利波特了，我就不按照標準定義而是按照我自己的理解來說了。
1定義不能循環，也就是在定義中不能有待定義者的出現；
2定義要說明範圍，也就是被定義者的大範疇；3定義要確定功能，也就是被定義者的具體用途；4定義中要有屬性，也就是它不同於別的東西的特點。綜上，定義就是在大的範圍內確定某特定者的功能和屬性的描述。
來，我來講個笑話：
定義即能夠增加概念理解的基本信息
概念即大概觀念 偏於直覺認識
定義則是相對邏輯的來認識細化信息 觀念假設自明或參考相關學科定義 所有定義都會上朔到自明概念 如數學公理我簡潔一點來概括，不知道是錯是對望大家不要見怪。
提到定義我們簡單的講一下概念（我自己的認知），概念:反映對象的本質屬性的思維形式（百度有）
定義:對概念的內涵或語詞的意義所做的簡要而準確的描述
對於一種事物的本質特徵或一個概念的內涵和外延所作的簡要說明
以上概括均是我從百度及其他地方搜集來的自己的想法（概念可以被定義，但定義本身不可以被定義）概念+被定義=可以 定義+被定義=不可以
以上公式我瞎雞〇亂扯請不要打我，謝謝大家配合
推薦閱讀：
