開源的本質到底是什麼？國人真的了解開源嗎？
如何看待「比Hadoop快至少10倍的物聯網大數據平台，我把它開源了」？
謝邀，誠惶誠恐！
開源是人性深處的一種本能
人類從原始叢林走到今天的世界之巔，通過想像和虛構的能力將自身彼此連接，有效合作，開源正是這樣的虛構現象的落地實現。
7萬年前，智人開始出現，在精神層面的持續發展，開創了一個叫文化的東西，人與人之間的彼此協作，從惡劣環境中脫穎而出，開源的種子從那時便根植於人類記憶的深處。
12000年前，農業革命讓歷史加速發展，人類協作更加精細，分工更加明確，開源的血液開始涌動。
70年前，電子計算機的誕生，用0和1組成的機器代碼，實現對機器的靈活控制，從此一個叫軟體的東西風靡世界，開源的精神在「程序猿」族群中迅速擴張，無人不知，無人不曉。
開源是人類未來發展的源動力嗎？
「猿族」的野心遠不止於此，「程序猿」希望藉此改變世界，開源精神能否主導龐大的「人族」社會？
因為人族主要的交流是文字，而以代碼方式交流的方式，難以在龐大的人族流行，想要把開源的旗幟插遍整個藍色星球，需要拋開所謂的代碼形式，由此無代碼的開源運動開始日益盛行，他們的目標是讓一切皆可開源，但是人族社會固有的思維體系有效抵制了開源思想的蔓延。但是無代碼的開源精神仍在不斷的滲透到人族社會的一些邊緣地帶。
比如：
GitHub 上的項目：
杭州買房指南：獲得2 萬個star，號稱最全的杭州買房指南，裡面有各種全方位信息。( http://t.cn/RE4mlXo )
音樂樂譜：一個叫Adam Wood 的作曲家把百年歷史的教堂管風琴樂譜上傳到GitHub，並希望鼓勵免費使用和再創作。( https://t.cn/EXyiZi3 )
法律文件：矽谷律所Fenwick West 將適用於創業公司的早期融資法律文件共享在GitHub 上，並變成了一份眾包文檔，所有人都可以幫助完善這份文件。( https://t.cn/zYEItGp )
醫療黑名單數據：收集匯總與國內一些醫療機構有關的開放數據，其中包括眾包貢獻的最全莆田系黑名單。( https://t.cn/Rq8MQkm )
以上參考資料來源（開源協作：人類的未來https://www.huxiu.com/article/294478.html?rec=similar）
在法律森嚴以及各種制度盤根錯節的人族社會，開源的進展發展並不均衡。但是並不妨礙光明的未來。
相信隨著「AI族群」興起，開源的精神還會不斷發揚光大。
（以上純屬YY，僅供娛樂！）
下面一本正經地說。
我是一條分割線：）
——————————————
國人真的了解開源精神嗎？
拋開其他層面不說，筆者認為開源精神的本質應該是在一定的規則前提下，自由的協作、分享與貢獻。
在這個層面上說，國人對於開源的「狂熱」以及追求絕對不亞於世界任何一個國家，不要提國外的開源文化和開源精神比國人更純粹，在筆者看來，開源沒有國界之分，開源也沒有誰比誰」更開源「。
君不見，前幾天，濤思數據的比Hadoop快至少10倍的物聯網大數據平台開源，一個有著35年代碼經驗的老程序員，對開源的執念讓人欽佩。
斗膽引用濤思數據陶老師的那句話：「要開源，就一定要開源最核心，最有價值的部分。因為最核心的部分不分享給大家，大家採用你的產品就沒有任何意義，畢竟，市場上有太多的可替代的方案。只有將自己最美、最有吸引力的地方充分展示出來，才能吸引更多的人來使用。」
騰訊這樣的互聯網大廠在開源上是如何做的？
前方高能，請謹慎進入
——————————————
作為互聯網大廠，騰訊也一直在開源的道路上努力狂奔著。前不久，還首次公開了整體的開源戰略路線圖，分享了「三步走」的開源計劃：內部開源協同、外部代碼開放和社區開放治理。
這裡簡單說下，據權威統計，截至目前騰訊共開源了75個項目，覆蓋雲計算、騰訊遊戲、騰訊AI、騰訊安全、小程序等領域，參與貢獻人數超過600名。累計在GitHub獲得了超過22萬個Star，其中超過1萬Star數的項目有5個，超過5000 Star數的項目有15個，超過3000的有23個。
這幾年，大家也看到，騰訊對於社區的投入也在逐漸加大，先後獲得了OpenStack社區、Linux基金會等多個白金會員或白金贊助商身份，此外，騰訊也是國內唯一的Apache白金贊助商。保持與國際頂級開源社區的良好互動。
接下來，騰訊開源的關注重點將聚焦IaaS、容器與雲原生、資料庫、大數據與AI、中間件、IoT/邊緣計算、小程序生態等，而且還會繼續提倡『開放、共享、合力開發』的研發模式，以發起者和貢獻者的方式積极參与國內外的開源建設。
開源的本質是：分享、普惠、利他。
開源的初衷能夠提高人類的協作效率，最大限度的避免重複發明輪子，也能夠讓更多的人能夠站在巨人的肩膀上創造更大價值。
同時，開源順應了人性，有好的，也有不好的，但總歸是進步。越來越多的通用的、共性的基礎設施類的智慧和沉澱，會更多的朝著開源的方向發展。比如目前IT的操作系統、中間件、大數據、IaaS、PaaS、AI等，以後相信還有教育、醫療。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。百萬個人心中有百萬種開源的定義。在我看開，開源的本質就是一種開放和共享的軟體開發方式。
題主問了兩個問題：
1、開源的本質到底是什麼？國人真的了解開源嗎？
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。百萬個人心中有百萬種開源的定義。
開源發展至今，有無數的參與者，無數的軟體和類庫，無數的人日日夜夜在上面，很多的企業和組織在參與，無數的人在使用。基本上可以說，任何人都在受益與開源本身。
- 對早期的軟體先驅stallman，linus等人來說，開源可能是一種開放包容的精神、一種至高無上的哲學。
- 對apache、jboss、eclipse、wso2等組織來說，開源是一種基於分享的商業模式，一種發展技術、服務社會的責任。
- 對目前活躍的各開源項目的貢獻者來說，開源是一個提升自己技術和影響力、為技術圈做一些貢獻的一種選擇。
- 對目前支持開源，把自己項目捐獻給開源社區和基金會的各大公司（gl、fb、tw、linkedin、alibaba、tx、baidu、jd等等）來說，開源是展示公司技術實力、對行產生影響力的一種方式。
- 對廣大使用開源技術和軟體的開發者和用戶來說，開源意味著在github、oschina等網站上可以找到項目的源碼、可以看到所有的代碼提交和變化，可以提交issue問題，深入的參與到項目等等。
如果把這些都統一起來看，開源的本質就是一種開放和共享的軟體開發方式。當然也需要遵循必要的協議。
國人對開源了解的並不到位，典型的來說，很多人期望開源項目的維護者必須「毫無條件的奉獻」。這個思想是非常可怕的。稍微有點常識就會明白，沒有持續的利益回報，任何模式就不會有持久。
所以，開源軟體常見的有幾種：
1）純個人項目，有捐贈就會好點（VUE），沒捐贈就慘兮兮（實在太多了，包括redis之類的）。
2）背後有大公司支持的，或者大公司開源的，一般都會由大公司提供幾個人頭的開發人員工資，長期提供，apahce的很多項目是這樣。如果這個公司不提供了，就會使得這個項目出現生存問題。這種情況就意味著，社區對於一般客戶的需求響應，肯定要比這家公司提出的需求要優先順序低。沒辦法，誰讓一般公司不付錢呢。
3）一個中小公司做的開源，但是雙license，一個開源的、一個商業的，或者完全開源、但是服務收費。這個也很常見，很多開源項目靠這種方式養活自己。同時這個模式也要求公司必須維護好開源社區，商業客戶兩個群體，協同發展。我覺得以後這種會是一個主流的模式。
最後說一點，開源不能只靠項目的貢獻者這一小波人，如果大家都只從開源獲得便利，而不去貢獻開源，開源早晚要死掉。貢獻開源的方式，不限於提交補丁代碼，發現問題，提交issue，參與討論，發表看法，寫關於開源技術的blog，都是為開源社區做貢獻。開源是一件眾人拾柴火焰高的事兒，每個人都貢獻一點力量，開源就會發展的很好。
2、如何看待「比Hadoop快至少10倍的物聯網大數據平台，我把它開源了」？
不知道你說的這個具體是什麼，無法評論。
ApacheCN 作為國內開源組織之一，我代表組織簡單說一下個人的想法：
開源就是真的開心做這件事情，用心的去幫助別人（少說一些那些虛有其表的話，多做一些乾貨有價值的事情、我們是做開源、不是在做商業互吹）、雖然我們也遇到很多伸手黨，但是我們至少在別人心中埋下了一顆美的種子，真的開心比錢更重要！（我們組織每一天大家都在裝逼的過程中分享姿勢！）
我們一群普通的人，但卻做一件不普通的事情。（大家總覺得開源要做什麼大事、開源什麼牛逼的框架。我覺得不總是這樣！開源也可以是做好身邊的事情，讓想學習的人受益，這就是開源最大的樂趣和意義！）
我們認為開源不分背景（說實話：我最討厭別人說我是什麼什麼學校畢業、什麼什麼公司出來，你離開了這一切，你還算什麼？）、只要你願意分享、那就來和我們一起裝逼、認識更多和你一樣樂於開源的朋友！
Note:
- 如果開源組織宣傳就開口是：某某公司、某某學校，我暫不說牛逼不牛逼，我覺得這群人就是一群垃圾。（社會貢獻第一！！！）
- 如果開源組織選擇人群的標準是：公司、背景、學校，總覺得自己在巴結他，我覺得也是個垃圾。（開源不是商業機構！更應該是高標準要求自己，低一點姿態取接納別人！）
- 開源應該是高標準要求自己、低姿態和高貢獻的去吸引他人（維基百科的編輯就是最經典案例！）
開源的本質：軟體用起來才有價值，軟體用起來才有改進的機會。
推薦閱讀：
