怎麼判斷一個作家的價值？
有很多人說當今中國文壇不如以前了，目前中國已經不存在大師級的文壇大家了。小夥伴對文學以及文化圈子這塊了解較多的請科普一下，順便推薦一些有價值的作家以及作品。判斷價值以其作品為主，品德高尚最佳。
瀉藥，一個作家的價值並不在於他賺了多少錢，寫了多少本書，多麼的為人所知，而是在於他寫出的作品是否真的表現了一種思想，表達出這個作家對某些事物思考出的結果。
舉個電影屆例子比如，某些導演拍了特別多的蹭IP，為了票房而票房的電影，他們本質已經不是導演而是「吸金者」。而諸如《鋼的琴》這種票房不是很高卻有很深思想內容的作品，他們的導演我個人認為才更像是導演。
有可能你不知道張廣天的《板歌》或是《妹方》，但是你知道唐家三少的《斗羅大陸》。我個人看來，張廣天這一類才是作家，而某些人不過是寫手罷了。
當你知道你為什麼要判斷價值的時候，你就知道如何判斷了。
俗話說，詩人不幸詩家幸。現在中國大體上無戰爭之禍，動亂之災，可能這也是目前為何沒有太多大師級作家出現的原因，這是最好的時代，國人對精神上的需求越來越高，國家和社會的迅速發展，中間不免也會產生一些悲劇，這也是最壞的時代，大量的精神垃圾充斥網路，輸入的質量低，又有多少人可以靜下心看書，大家都被快餐吸引，就算每天二十分鐘也好，有多少人做的來呢？輸入的數量少。無輸入何以談輸出，作家的天賦從不在於靈感，而在於對人們痛苦的感懷對時代變動脈搏的探詢，但沒有足量的輸入何以催生表達輸出呢？
對於一個作家價值的判斷，我覺得，是在於寫真和引正；寫得出人性的真實，社會的真相，世界的真理，引人向正，就算寫的是一些兇惡醜陋的陰暗，也要告訴人們：原來，人可以這樣醜惡——接受自身人性的陰暗而不是被陰暗奴役。拿兩個最近的例子來說；上海628.如果，他曾認真讀過我與地壇，會不會，他在窮困潦倒的時候還想起還有一個人比他更慘，正當年少失去雙腿，卻靠自愛自重活出光彩；葉嘉瑩先生，捐出所有財產——蓮花終究凋零，要把蓮子留下。作家的價值何以判斷，借一句古諺：為生民立命。足矣。
就比如遲子建吧
她當然是個好作家協會但論起她對文壇的貢獻 就.. 遲子建的風格類似於城南舊事這種
觀察細膩 對家鄉的感情動人 但是她寫的文章大致就是記敘?抒情
她沒有從自己這種表白的衝動中上升到一種對社會這個群體的描摹與思考
當然她自己也承認過自己的不足
綜述 判斷一個作家的價值 在於他的作品中是否有他獨特的觀察角度以及是否辯證的推廣這個群體的相貌
當然啦 我同樣覺得 作家經過時間篩選 留下的都是好作家 千千萬的讀者在把關啊
現在生活太安逸，但也不是沒有好的作品
網文的極速發展，大家的重點側重於看的開心，在狗血梗泛濫的網文，很少會去追求故事本身的意義。想要靜下心去看一本嚴肅小說，對於現在來說，有點難度。
謝邀
一個作家的價值在於他是否可以領導出一個時代的文化，他的作品是否可以稱得上是人民的藝術，他的文字是否可以引起一代人的共鳴
一個作家的價值可以從不同方面考慮
比如語言的運用，像阿城小說中減少代詞使用，頗具古漢語之風（推薦棋王）。像王小波筆下對苦難生活的一派天真（黃金時代），莫言的汪洋恣睢（豐乳肥臀開始時生上官金童的描寫），還有餘華，王安憶等等，各具特色。
就主旨而言，作家的價值也不一定體現在描繪波瀾壯闊的史詩（那段時間已經過去），我們還可以跟著吳摩西的腳步尋找現代人的孤獨（一句頂一萬句），追溯秦腔的一聲喟嘆（秦腔）……人的善良堅強與存在的苦難是永遠的話題。描寫當今的文學作品不乏佳作，當今的文學大家會出現的。
大概要寫小說吧，譬如三體
推薦閱讀：
