為什麼有些人明明知道手機外放很吵但就是不願意帶耳機呢？
為什麼呢
戴耳機是說明這個人可以關注到他人的感受，這樣做對他人來說是不舒服的。不戴耳機是因為只關注自己的感受，自己覺得爽。一種情況是這個人是自私的，儘管知道對他人不好，但是不理會。一種是他不知道，這樣對別人不好，因為家裡人也是這樣做的，沒覺得有什麼不好
我感覺就是沒什麼素質，別人又不是很想聽到他們在看什麼，但他們覺得啊帶耳機好麻煩不舒服影響聽力，自我為中心不考慮別人感受
謝邀。因為他們煞筆。我見過火車站把聲音開到最大打王者的
戴耳機讓自己有些不適，外放讓所有人不適。
這種人就是精緻利己主義者
個人素質，沒有公共意識。
生物大多數時候的行為都遵循最低耗能的規則，也就是說方便是第一位的。
很多時候...
1.沒有帶耳機出門；
2.帶了，但是一時間不好拿出來；（曾經有次地鐵上，一個人站邊上外放刷抖音，有了座位之後就掏出了耳機插上）
3.懶；
4.根本就沒有（...現在有的手機不是也不送了嗎...比如我現在的）
事實上，有的人講話聲音也挺恐怖；一部分在外用一個開放式/半開放式耳機並通過加大音量來壓制外界聲音的人，站在邊上和外放也接近了。
一般遇到外放的其實還好，前幾天遇到一個手機揚聲器壞了的大爺才是真的帶勁，聲音一刺一刺的...（當時塞子沒帶出門，包里只放了一個開放式的頭戴...總不能公共場合拿出來用。故只能聽著他瀟洒的外放。）
最後，手機外放的聲音好散。
他們吵的是周圍人 他們要是覺得吵 就不會外放了 讓他們帶耳機 他們或許應該不知道耳機是幹嘛用的 我記得看b站 這個博主就是為了這件事特意坐了個高鐵 把耳機給那些外放聲音的人 但是他們依舊不帶 這就是個人素質問題 沒辦法 是真的 然後採訪了幾個乘客 問他們覺得這件事該不該管 他們都覺得如果聲音太大的話會提醒一下 但是正常音量公放覺得就沒必要管了 怎麼說呢 就是不要與傻瓜論短長 何必要和他們說素質這種高深的問題 他們不會懂得
一般這麼做的都是農民工，或者沒接受過什麼文化教育的人。
推薦閱讀：
