國產K701有沒有比較廉價的解決方案？
有沒有2k左右性價比比較高的廉價方案？不求推到多好。主要聽人聲，聽的比較雜。
最好是USB解碼耳放一體機。
你只需要一個EQ修正，高低頻的準度瞬間就能提升上去，比HD600還稍強，手機都能推得杠杠的。
AKG 701 太刮耳了怎麼破？AKG 701 怎樣精確到 EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO -- 麥文學不用削足適履系列
麥文學：補遺：Equalizer APO 安裝答疑 -- 麥文學喜迎618系列?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列?zhuanlan.zhihu.com
版權聲明： 本文內容不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬. 商業使用本文請酌情（憑良心）捐款給希望工程的孩子。 轉載時不必客氣， 把作者名字換成自己的網名或者「佚名」都是可以接受的， 千萬別內疚。
中篇散文：
麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?zhuanlan.zhihu.com
「AKG 701 702太刮耳了」， 「AKG 701 702太刮耳了」，「AKG 701 702太刮耳了」，怎麼破？
** 順便提一下， AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能輸出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什麼耳放。
筆記本也能隨便把 AKG 701 驅動到足以造成聽力損傷的 98 dB SPL.
麥文學：耳機靈敏度參數是嘛意思？對您有啥意義？?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：耳機發燒刺裸裸的謊言 答「什麼是推不動？什麼是推不好？什麼是推不開？」?zhuanlan.zhihu.com
AKG 701 702 比 SEHHHEISER HD580 便宜， 而且 AKG 701 702 也是一個酒精考驗的好耳機。
用 AKG 701 702 EQ 成 HD580 不但逼格高而且效果（視覺和聽覺）有保證。
廢話少說， 看看怎麼設置就行了。 剩下的就是大家自個回去實驗（完全沒有成本，花費為零元人民幣， 零刀， 零日元， 零越南盾）。
這是 AKG 701 實時 EQ 的效果圖：
。
有的同學知道俺喜歡玩城牆。
這就是沒有 EQ 前的籬笆， 不能叫城牆， 真是籬笆，一塌糊塗！！！
；
這是 EQ 以後接近完美的城牆：
沒啥可抱怨的了。
EQ 能解決所有問題嗎？ 不能。
但是 EQ 能解決最令人心痛的問題， 比如把籬笆修復成接近完美的城牆。
不知道這城牆怎麼來的？
請看：
麥文學：關於EQ: 通過 LTspice 模擬和 Audition 錄音比較 EQ 模擬出來的和原耳機的表現 -- 只要初中文化系列?zhuanlan.zhihu.com
聽感：
播放 The Ludlows - James Horner - Legends of the Fall,
一開聲俺嚇尿了， 以為開了靜電耳機， ， 凌晨2點啊凌晨2點。
鋼琴聲那麼催人尿下，哎呀媽呀。
不補張爆布圖，很難登大雅之堂似的。
這是具體的設置：
Notes:k70x TO HD580
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 500,0 Hz Gain 2,0 dB Q 1,00
Filter 2: ON PK Fc 2300,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00
Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 2,0 dB Q 2,00
Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00
Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00
Filter 8: ON PK Fc 7755,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 9: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -16,0 dB Q 2,00
Filter 10: ON PK Fc 12000,0 Hz Gain 3,0 dB Q 3,00
Filter 11: ON PK Fc 13600,0 Hz Gain -15,0 dB Q 3,00
Filter 12: ON PK Fc 16000,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00
這是 EQ 軟體的界面：
。
專欄歡迎來踩
關於耳機的實驗?zhuanlan.zhihu.com
關於耳機， 俺寫了不少散文， 歡迎大家來踩
麥文學：耳機及發燒散文列表2--麥文學不用削足適履系列?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：耳機及發燒散文列表 -- 麥文學初中文化系列?zhuanlan.zhihu.com
中篇散文：
麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?zhuanlan.zhihu.com麥文學：補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列?zhuanlan.zhihu.com麥文學：補遺：Equalizer APO 安裝答疑 -- 麥文學喜迎618系列?zhuanlan.zhihu.com** 看好了， 笑了， 請點分享/分享。 贊更好
有。看你對廉價的定義。
看這些疊在一起的機子。除了顏色挺搭，我個人覺得k701沒必要用它們伺候。感覺一千多的耳機被幾個上萬的耳放左擁右抱最後還是被鋼絲球上臉。聲場不足HD800s，瞬態解析不足Edition X。當然這對K701來說完全沒有可比性，畢竟價格擺在那邊。
切入正題，這邊安利一波大法的pha2。先別急著噴，音樂這個東西嘛還是以個人聽感為主。我就感覺這個便攜耳放聲音很好，特別是聽一些ACG和民謠。空靈感。
講素質的話還是不能和台機比，但聽感絕對ok，不會像直推那樣毛噪。絲滑的很。另外基於電流不足，低頻可能不是很有分量，但是在搖滾方面表現也相當不錯，鼓點明確分離清晰。
便攜的好處就是可以。帶著心靈去旅行。就像這樣，平常我一個人刷題或者放鬆的時候會拿k701插pha2聽一下。說實在很舒服很解壓。
總之就這樣啦，閑魚二手1000買的到的pha2，何必折騰這麼多台放，笨拙昂貴還不一定好聽的台放。
結論:pc音樂的話，上一個差不多的音效卡就夠了。 為了上前端，看了很多帖子，最後下單仿xx+某dac帶usb，幾年前大家壇當時吹爆了啊，現在已經沒推薦帖子了，可見，都是水軍+幫吹，沒那麼玄乎
我用的是鐵菊花二代＋一個人家自己做的功放（墨卡音響）
怎麼說呢 無功無過吧
不過說實話701就算直接插播放器也沒有惡聲 就是有點薄
推薦閱讀：
