現在的日本人會對當年侵華日軍的行為感到羞愧嗎？
在如此多的文檔、照片等證據面前，現在的日本人怎樣看待當年的侵華日軍？如果和日本人討論侵華日軍的行為，他們是怎麼樣的態度？現在的日本人和當年侵華日軍的日本人有差別嗎？從抗日戰爭到現在，不到100年，三代人的時間裡，日本這個民族會有從殘暴到文明的改變嗎？如果現在的日本人回到那個年代，他們會不會也是暴行中的一員？
我想過一個問題—— 一個人曾經的言論，是否能作為當下我們批判ta的依據？
七年前我還滿腦子封建思想，四年前我還是個精日，那麼用那時候的我的言論來批判現在的我，有什麼意義呢——當然，你向論壇舉報我那些言論，依然有被敏感的機會(確信)
那麼，我們又如何評定「思想」這艘特修斯之船及其產物「言論」，是何時何處改變了何種程度呢？
一個人尚且不會永遠只有一種思想。更何況國家/民族，是由不同階級、不同經歷的人組成的集合，在同一時刻都不會只有一種思想——你以為是在大洋國(《1984》主角所在國家)嗎？
把國家、民族擬人化是一種無益於分析問題的反智思維。
這樣的問題，跟下面的問題並無兩樣：
- 美國人是否支持特朗普成為總統
- 南非人是否學會微積分
- 中國人是否喜歡吃甜豆腐腦
所以，要問是否羞愧，主語不可能是日本人，而是日本各政治集體——對皇國自豪的右翼，壓根不關注的政治冷感中立，不斷反思和抨擊侵華的左翼(如宮崎駿)。
這方面也許 @排骨 先生是了解得更詳細的。
會有，原來曾在關於中國慰安婦受害者起訴日本政府的紀錄片中有不少日本人站出來作證，同時也反悔自己行為。也有新聞播出過一位日本人宣傳南京大屠殺。
人們為何會原諒當時德國而不會原諒日本，是關於他們各自不同的態度，日本政府一些右翼分子以及受他們影響的人總是會將自己擺在受害者的角度，絲毫覺得這不是我犯的錯，就像「大東亞共榮」這種可笑的口號一樣，日本政府總是覺得侵華是在幫助中國。
可能這會有人扯到毛主席放棄賠償，縱容了日本政府。但並非如此，毛主席之所以免除日本巨額戰爭賠款，不是對日本侵略者的原諒，而是因為我們中國也吃過賠款的苦頭，賠款都是從老百姓的腰包里取出來的。並且戰後日本完全處於美國控制之下，怎樣處罰日本美國說了算，中國說了不算。（但值得一提的是20世紀7、80年代當時日本領導人提供了300多億美元的援助當作對毛主席當時放棄賠償的感謝）
之後釣魚島事件時，日本政府修改歷史教科書，內容實質是想說釣魚島主權是日本的。
以下截取自百度百科日本修改教科書內容:
「清不想失掉最後的朝貢國朝鮮，開始將日本作為敵人。日本進行了日清和日俄兩場戰爭，就是由於東亞的這種國際關係。」（中日甲午戰爭）
「由於政府的外交方針無法解決日本人在滿洲受到的不法行為的傷害，國民日益不滿，有很多人支持關東軍的行動，陸軍收到了巨額援助金。」（「九·一八」事變）
「滿洲國在五族共和，建立王道樂土的口號下，由於日本重工業的進入，實現了迅猛的經濟增長。大量的中國人流入，滿洲國建國逐漸成為既成事實。」（偽滿洲國）
「1937年7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，發生了有人向日本軍隊開槍的事件。第二天，中國方面繼續開槍，進入了戰鬥狀態。事件本身不過是一個小摩擦，雖然人們希望就地解決，但是與日本方面的衝突事件不斷發生，解決變得困難起來。」（「七·七」事變）
「東京審判認定日本軍隊在1937年的日中戰爭中佔領南京時殺害了很多中國民眾。但是關於事件的實際情況，資料上被發現有很多疑點，存在各種見解，現在仍在爭論。」（南京大屠殺）
把現行版本中日軍「殺害了眾多俘虜和居民」修改為「波及俘虜和居民，出現了眾多死傷者」（南京大屠殺）
基本上修改成要麼是中國的錯要麼就不是故意的，把自己撇的非常乾淨。日本學生根本就沒了解到真正的歷史，何來的羞愧。
人總是健忘的，犯人更是如此
不是會不會的問題 而是知不知道這麼個事情 我認識的日本人 知道這件事嚴重性的會懺悔 不知道的就不會 不是他們壞 而是壓根沒把這當回事 和他們八杆子打不著關係 沒關係不了解的事 就不會去瞎操心
謝邀。不會，七十八十年代時候日本天皇訪華，雖然政治上解除歐美孤立還是經濟提供大量無息貸款給當時中國以極大幫助，但卻對侵華戰爭閉口不談。更別說道歉了！
推薦閱讀：
