世衛組織稱新冠病毒已在全球層面穩固傳播，意味著什麼？

當地時間22日，世衛組織召開新冠肺炎例行發布會，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示，由於新冠肺炎在多個人口眾多的國家蔓延，導致全球新增病例增加。這其中有些源於檢測數量增加，但並非主因，入院人數和死亡人數也都在增加，說明病毒已在全球層面穩固傳播。

人類科技以無法想像的方式在進步，人變得越來越聰明，越來越無所不能。地球終究毀滅，我們還有移民外星的打算，瞧瞧，人多能。

但一個地球最簡單的生命新冠病毒卻教育了我們，我們別自大了，我們能征服自然改造自然的時候，其實，自然才不在乎呢，它們有氣候變暖，海嘯，還有生物病毒。

也許恐龍滅絕的真正原因就是病毒引起的。

那麼，人類呢？

百年未有之大變局

帝都這波已經能看出來，在如此嚴格防控的情況下早期傳播的速度

防治防治，只治不防的結果就是永遠治不過來，裝死式防疫的某些國家是什麼現狀已經很容易想像，歐洲的部分國家現在reopen，醫院再次被擠滿只是時間問題，北半球氣溫上升帶來一定程度的病毒傳播能力下降以及之前的social distancing帶來的傳播減少給了一些人虛假的安全感，九月份北半球其他國家（兩個朝鮮除外）疫情會是什麼樣子是可以預見的

算上南半球的巴西，大半個美洲都已經在起飛的路上了

本來靠防就能共同解決的問題，西方國家一邊甩鍋，一邊把自己做成了木桶的短板

1918年的流感，第二波的致命性最高，沒有人希望新冠重蹈覆轍，但值得警惕

看清未來，別讓歷史的一粒沙，砸在自己頭上

PS：不知道這次會不會有在鄉村躲避瘟疫的牛頓再世讓蘋果再砸一次？

難道人只剩下生物學意義上的人了么？只剩下活著了么？生命的全部意義就是延長生命么？

當我想做一件事時，因為管制而做不到，這種煩惱與抑鬱就比生病要輕微么？人的心理不應當被重視么？

西方是死的人多，但是畢竟他們自己有選擇自己判斷事態的權利。你怕病，怕死，那好，你就別去酒吧，別去集會，不會有人逼著你去。除去日常必須的出行（購買食品等）你完全可以待在家裡。出門有沒有風險？有，帶兩層口罩，穿一次性衣服，也就和現在在百鯨正常上班風險差不多吧（開車去沃爾瑪一次買夠一個月的伙食不是啥難事吧）。而且也不是得了病就死，首先戴口罩就能很大程度上預防感染，再次就是這個病怎麼樣死亡率也就是百分之8頂天了，而且對50歲以下人的致死率很低。別說什麼後作用，那都是通過想像力讓自己恐懼死亡以獲得自我存在感。鮑里斯有錢沒有，有權沒有，人家死了不比一般英國窮人死了虧？雖然他死了活該，我還是佩服他對病毒的勇氣。

恩，國內沒有這種權利吧，我必須要按照xx說的做吧，我的命是我的，但是我不能選擇使用我的生命誒，承擔更高的風險去看電影都不行？網吧還要被管制？

唯一可能的權威性說法是，你這樣會危害到別人的生命。當然，首先就是對家庭，但是我對我得家庭的責任與感情需要你一個外人來教育我，甚至是強迫我？再次是對鄰居，或者當地人，那你說是就是吧，畢竟你帶兩層口罩穿防護服也覺得不爽，你是有多缺乏安全感？還有xxx的影響？不說了，我覺得這才是大頭。

這900來萬人可不是鬧找玩的，這速度病毒變異肯定比那疫苗研發快啊。可惜以前過去的時間已經沒了，因為疫情管制而讓那些人突然打亂的計劃也不會再補上了，人已經喪失了同一性，突然被打斷了一樣，或者說，之前的人已經死了，隨之而來是失去過去的人。