個人設備(手機，pc，可穿戴設備)系統架在雲端有什麼難度？
2019.6.26看到消息，順網科技做「雲電腦」，就想到這個問題了。
隨著5G技術的發展，網路傳輸速率值越來越大，有沒有一種可能，組建一整套的後端系統運行個人設備(手機，pc，可穿戴設備，家居物連設備等)，終端設備只負責顯示功能。好比把電腦屏幕和主機分開，主機在一個遠程大機房，客戶只用顯示屏。5G扮演HDMI線。達到大儲存，大運算能力的目的。是否有必要實現？實現難點在哪裡？只是好奇想到的。僅做討論。
io和延遲永遠是問題。
目前技術來說，終端設備依然要保持一定的計算能力，來識別處理遠端發來的數據並整理顯示。
這樣東西現在是有的，
比如 VDI， 無盤系統，
但都是有局限的，
基本上，需要速度和延時。。但很多事不確定的
雲端話，現在就有類似東西， 所以沒有什麼要說的
終端就比較複雜了， 要補充的就是顯示質量了（比如解析度，刷新率，色彩深度等等）
首先，如果是直接代替顯示器，那麼你需要專門的編碼設備和1對1的數據傳送方案，
就這點來說，5G是無法直接使用的， 因為需要用到網路功能，需要一個系統，來處理這些。
雖然是5G，但不是速度5G，而是第五代的意思，測試峰值速度是1.7Gbps， 但現在HDMI或者DP在高清，甚至藍光的時候，帶寬會很高（記得HDMI2.0 帶寬有20Gbps），那麼如何保證無延時的高速傳輸就是需要解決的問題了，否則，畫面就會出現丟失等現象。
這是在沒有壓縮的情況下
另外一種形式是通過軟協議解決，像是遠程桌面等這類的，都是對輸出畫面進行壓縮後傳輸的， 自然也不需要那麼多帶寬， 不過，這就需要 設備上有高級系統，比如Android。
所以，即便有5G，你的終端設備還是需要有計算力的， 也就是， 手機不會這樣的不會消失
PC有可能放到雲端，但考慮到安全性合速度。估計很少用。。
可穿戴和物聯網後台都是雲端，前台是不能省的。。
5g最大優勢是快，所以各家都吹可以用5g可以干好多東西……但是5g覆蓋範圍真心不咋滴，如果在市區固定位置使用的個人pc問題不大，用它可以實現雲pc……但是這個之前也能實現，個人認為沒必要非用5g，5g只是提升了使用的舒適性。
汽車移動駕駛、手機和可穿戴設備移動單位大，使用環境複雜，個人認為反而不太適合用。
我分幾個方面來討論這個問題
- 可行性
- 可靠性
- 安全性
- 可用性
可行性
當然可行，你都看到了，遠程ssh，tty是計算機才有的時候就有的技術。現在的圖形界面也有串流，遠程桌面這樣成熟穩定的技術可用。
可靠性
當然不可靠，依賴網路的背靠網路，沒有網路就是沒有生命。網路世界也不是萬物互聯，外國的主機接入中國的末端就是慢的要死，ssh都卡的拖影，國內的主機到外國也是如此。橫跨太平洋的延遲永遠沒法消除也就是說，你的中國的電腦在外國幾乎不可用，外國的電腦在中國也是。
更不要說網路信號差，延遲高，帶寬不夠等等一大疊的問題存在。
在沒有網的深山老林，依靠衛星通信的時候，費用則會高到讓人忘記生存。
雲電腦是絕對不可靠的。
安全性
安全個鬼，雲電腦談什麼安全。管理員隨隨便便就把你的電腦里所有的東西翻個底朝天，給你一台雲電腦不能重做系統，不能更改密碼不能做加密的，我就問你你敢把公司的機密放在上面嗎？管理員要是看你不爽分分鐘刪數據，買數據，第二天一看完蛋了。
現有的虛擬技術還沒有成熟到那種可以萬物皆雲的地步，可能再等等技術會成熟很多，但是現在，用雲電腦當主力設備，相當於脫掉衣服裸奔。
可用性
怎麼才算是可用？我在手錶上跑ae？用台式機上監測步數和心率？這些顯然是不可用的雲系統如果要做到一份數據，多端使用，還必須有一整套完整的操作系統群。目前，除了apple，其他沒有任何一家公司做出來可用的完整的系統群。而在這個方面，apple顯然沒有雲電腦的打算。人家還有靠硬體賺錢，不賣死貴死貴的硬體，拿什麼養活這麼大一家公司？
總結
技術相對成熟，條件相對欠缺還需要等待時機，或者出來一個領頭人來做這件事。
基站或者鏈接出現問題,就gg了
信號丟失、信號強度、信號覆蓋、信號干擾是問題，隱私安全是問題、延遲是問題
推薦閱讀：
