如果對有些事情你感到不公平，是說出來比較好？還是會為了不讓大家難堪而保持沉默？
大多數人不涉及到自己的利益都不會表態。當然會有一些人，具備高尚的人生觀價值觀的人，會把群體利益高於個人利益，會為大多數人的利益來吶喊，這畢竟是少數也是我非常敬佩的人。
所以，社會需要有法律法規來約束，因為人性的本質是趨利避害。
燊之堂，一切皆有定論。
對有些事情覺得不公平。你還不錯。只是對有些事情覺得不公平。其實我們都知道天下沒有絕對公平的事。那要不要說出來呢？這得看你的心情。如果說出來能讓讓自己快樂，那就說出來吧。當然說出以後，別人會有不同的意見，或者說看法。你聽了別人的意見，會不會覺得他們也是有點道理的？因為別人的話會給你一定的啟發。從而引發你更深層次的思考。要是不說出來，別人也不會發表那樣的意見。我們可以做到忌惡如仇，也應該做到從善如流。把自己的看法坦率地說出來，讓眾人評頭評足，首先得自己有容人之心。關鍵的一點要注意，這些不公平，裡面牽扯到你的個人利益的話，不說比說好。我們都知道那句詩「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。當你在討論的」公平」事件中，有你個人利益在的話， 你的大腦反應的準確度是要打折扣的。因為這裡面會有你的情緒干涉。
說句傻子都會說的話：
該說就說，該忍就忍。
說出來能解決，緩解或改善，就說
說出來於事無補，只能尷尬，便只能沉默
現實從來就是這麼疼痛的
不公平簡直無處不在，無論人生的哪個階段，都有可能面對它突然而至的襲擊
很多人被它打趴下，因此變得一蹶不振，怨天尤人。
為什麼那麼多人仇富？為什麼那麼多人喜歡做網路噴子？為什麼那麼多人麻木冷漠？因為他們被不公平傷害過，所以不再相信任何美好，也看不慣任何人比他們好。可是他們又消滅不了那些不公平，就只能用言語表達不屑，用雙手表示鄙視，用心靈的沉淪來抗爭。
但是，那除了讓自己變得面目全非，除了讓自己變得痛苦不堪，一點屁作用都沒有啊！ 不公平永遠都存在，面對那些無法改變的不公平，我們唯有更加努力，讓不公平出了重拳，卻打在棉花上，因而減少它對我們的傷害。事情說出來能改變某些不公平的事，可以說一下，如果沒有任何意義，還是不要說了？
沉默的羔羊，就因為沉默的大多數，使得某些本該公開，公平公正的事情，才會出現不公平的隱密角落！
這真的是個奇怪的邏輯，為什麼那些不能一碗水端平的，有偏有依，做出明顯有失偏頗的事的人，不感到尷尬，你把這層窗戶紙捅破了，指出有失公允之事，你是英雄是模範
是善良正真的人，大多數人應該敬佩你才對，見賢思齊呀！這才是該有的素養，至少還有你，這樣難堪的他們下次會有所忌憚，不會變本加厲的次次做不公平的舉措！
力微休負重，言輕莫勸人。如果你是一個敢於擔當的人，還要看你有沒有份量。
當然，如果只是牽扯到你個人，那就好辦了，自己權衡就可以了。
世界上沒有真正的公平，如果有感覺到那些事情對自己有不公平，需要適當的表達。說出來也是分時間和場合的。對什麼人表示不公，程度如何？這都需要自己把握分寸。如果感覺影響特大，可以找一個和你有相同感覺的人，也就是替罪羊一類的。這是一種策略。把自己的厲害關係拿到幕後，減少自己的被影響程度。有些事每個人的感受程度是不一樣的，遇到問題不要著急做出決策，充分了解一下有沒有一樣想法的人。人多才能有一個大勢。用勢壓人，才能更好的減輕自己的損害。不要做獨行俠。可能是英雄，也可能是無關緊要的炮灰。學著做一個泯滅眾人的普通人。除非你有強烈的自信心。對自己十分自信，處事能力也很全面。在其位，謀其政。這是最低限度。如果在上升期，那麼可以充分表現自己。只要是關乎大部分人的利益，完全可以出一出風頭。只要提前衡量好利弊就行了。
安你內心的感覺如果你說出來對自己和平的就說.
如果現場人很多的話，私下說比較好。如果是朋友，不要因為這件事讓自己與她多了一道隔閡，難受的會是自己。如果人多當場說出來的話，別人get不到點反而會覺得你無理。私底下說的話，即使別人不知道，但她也會覺得愧疚。
說出來 一定要說出來，
如果說出來，心裡會痛快點兒，何苦悶在心裡呢？也許只有你說出來，別人才會知道你原來也沒那麼傻，自己的利益還是得靠自己去爭取，起碼讓別人知道你並不是什麼都不在乎。
說出來吧，至少可以交流下看法…
權衡利弊覺得不說更好就不說
說出來
保持沉默哈
首先要清楚自己感到不公的原因是什麼，任何問題都是紛繁複雜的集合。在一個集體中，表達自己後，大家的反應或許不是最重要的考量因素，而是你說話的技巧和藝術。有問題用適配集體的思維表達出來，會有自己的想得到的答案。並且屢試不爽。
一般情況下我會怨我沈默，但是如果我有重要的事情要做，需要幫忙的時候，你若不幫，平常就算了，這個關鍵時刻，那就不好意思了，我會讓你後悔的
分輕重緩急，小事情沒必要，但是影響到自己的要說出來
看時間，看場合，看人。而且本來也沒有絕對的公平，一件事不可能達到所有人心裡的公平。
推薦閱讀：
