如果一個人敏感多思,理解感受能力很高,又因為一些契機,她受到一些人,事的哲學的,藝術的深遠影響,開始脫離保護,徑自試錯,有所獲。越來越早熟,她的思想認識會不會有一個極限。而這樣的早熟,對她說有什麼益處和害處
如果一個人敏感多思,理解感受能力很高,又因為一些契機,她受到一些人,事的哲學的,藝術的深遠影響,開始脫離保護,徑自試錯,有所獲。
越來越早熟,她的思想認識會不會有一個極限。
而這樣的早熟,對她說有什麼益處和害處
人類的力量是有限的……
JoJo梗+1
這是兩個問題……
首先,區分成長的兩重性,一是身體的成長,由於受到各種主體因素限制,這個「成長」是有限的。
二是精神(智力,認知)的成長,由於成長內容面向整個世界,而世界的豐富性與發展性遠超想像,因而這個「成長」是無限的。
個人至多成長到人類現有的最高水平,而不可能達到人類發展的極限。或者說,個體精神成長是有限的,人類智慧成長是無限的!
不能混淆了兩者,但題主應是想問後者。
第二個問題,所謂早熟的利弊:
利:少走彎路,少吃虧(顯而易見)
弊:沒有體驗過「嘗試」的成長,還有什麼意義?年輕就該去試錯!
另外,你也許會比別人經歷更多成長,畢竟不該經歷的都已在心理上體驗過一番。承受的更多了,你會怎樣?是好是壞,不好說。
年輕的身體裝著蒼老的心,老了再拾回童心?拉倒吧!你以為的「早熟」,在父母眼裡可能還分文不值!
首先,你的認知就出問題了,成長不是在堆積,成長是在變化中運動的。
謝邀。
人類的認知,雖經過幾千年的累積並代代相傳,但與浩瀚的宇宙相比也就是滄海一粟,離「極限」還遠的很呢!
有自己的認知,並脫離大眾的一般標準僅僅是剛剛完成「日常」必要的學習。也就是之前一直是在走前人走過的路,尚未獨闢蹊徑走出自己的探索之路,再向下走就沒有太多的成熟「經驗」可供參考了。探索之路是沒有盡頭的,大眾「經驗」倒是有限、可以窮盡的。是走還是停留個人自取。
管子說:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱;馬克思說,人只有先吃飽了飯,才能關心其他的事;辯證唯物主義說,精神必須建立在物質基礎之上。
極限就是物質界域(或者說自然規律,社會規則也是一種事實存在),越逼近極限,則越接近死亡。