毫無疑問是鄧肯，多次總冠軍而且FMVP足夠證明這一切，甚至於鄧肯在生涯後期依然帶隊多次進入總決賽依然能拿冠軍，實在是NBA歷史都少有，看看奧尼爾後期就知道有多難得了。

而加內特，自從接受去組建三巨頭以後，可以說就失去了雄心，儘管拼湊了一個總冠軍，但是意思不大了。

這問題，我不想回答

就像問的是1+1＝2還是3

你要是問問巔峰的加內特和鄧肯個人實力或許還有幾個人能辯論，你問地位。。。

這個問題有點意思，所以我來答一下。其實這兩個實力差不多，但是加內特的忠誠害了他，他沒有吉諾比利、帕克、卡哇伊和波波維奇，生涯晚期才去綠軍，而又在受傷時強行復出導致接近報廢，職業生涯斷崖式下跌，慘淡退役。如果他沒有傷病或者傷病晚來兩年，綠軍絕對可以拿兩個冠軍沒準是三個，當然科比也許就有損失了，所以不扯遠了，總之在榮譽和歷史地位上，必然是鄧肯更高。但是我個人認為巔峰對比加內特的個人實力和球場影響力還是高於鄧肯的，加內特的助攻、防守和內線護框其實都比鄧肯要好一點，而且加內特的攻擊範圍比鄧肯要大，更靈活。但是鄧肯強就強在穩定，他的身體和力量強於加內特，在內線完全就是基石，他的穩定讓馬刺迎來十多年的興盛。

鄧肯。倆字就夠了

你ID妖刀頭像狗刺，還質疑獃子？

（您不是郭幸小號吧？）

歷史地位來說，鄧肯歷史第一大前鋒無疑。

鄧肯榮譽太多，2個MVP，3個FMVP，5個總冠軍，1個AMVP,15屆全明星，10次一陣，8次防守一陣，幾乎所有榮譽都拿過了。加內特這些硬性指標都處於下風。

老夥計，別鬧

歷史地位不是一個檔次的

要是數據對比還能寫點 論歷史地位佛碾壓吧

加內特

你已經看到你想要的答案了，至於為什麼，我真編不出來……

這就好比我們都知道美洲豹是第三大貓科動物，但是和獅子老虎是有明顯區別，但還是想知道如果膘肥體壯的美洲豹能不能和瘦一點的有點打瞌睡的孟加拉虎一戰

歷史地位這個東西，鄧肯加內特隨便什麼角度看都不像一檔的

鄧肯。

球員比較歷史地位，

要看個人榮譽和集體榮譽。

個人：籃板王，助攻王，得分王，mvp等等。

集體：總冠軍數！

（當然，必須是核心隊員，角色球員忽略）

鄧肯：新秀賽季獲選NBA年度最佳新秀；職業生涯五次奪得NBA總冠軍；兩次獲選NBA常規賽最有價值球員（MVP）；三次獲選NBA總決賽最有價值球員（FMVP）；十五次入選NBA最佳陣容（並列歷史第一）；十五次入選NBA最佳防守陣容（歷史第一）；十五次入選NBA全明星賽（歷史第四）。

加內特：

2007-2008賽季獲得一次NBA總冠軍；

2003-2004賽季全明星最有價值球員：MVP

2003-2004賽季常規賽最有價值球員：MVP

入選最佳陣容：9次。

入選最佳防守陣容：12次。

籃板王4次：2003-2004賽季、2004-2005賽季、2005-2006賽季、2006-2007賽季

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

單論歷史地位，無疑是鄧肯，但是鄧肯的成就是馬刺隊，教練組，戰術一起賦予他的。加內特球風華麗，個人更喜歡。

我是加內特球迷，我也得承認鄧肯歷史第一大前鋒的地位……

鄧肯05年總決賽打完直接退役都比KG高…

當然是鄧肯啦！

歷史地位的比較，主要考量的是榮譽。那麼，我們來看一下：

鄧肯 加內特

總冠軍 5 1

MVP 2 1

DPOY 0 1

FMVP 3 0

籃板王 0 4

全明星 15 15

AMVP 1 1

最佳陣1 10 4

最佳陣2 3 3

最佳陣3 2 2

一防 8 9

二防 7 3

最佳新秀 1 0

月最佳 3 9

周最佳 23 20

不知道這算是大一圈？還是碾壓呢？總之沒什麼懸念。

瀉藥。

都是超巨。

就打法多樣化，賣球票等來說，狼王強

但是就統治力，領袖力，作為建隊基石來說，石佛強的太多。

都是上將，但潘鳳和關羽級數還是不一樣的

（說歷史地位，加內特肯定沒有潘鳳那麼不堪，但頂多比華雄高一些，

也就是劃時代超巨，和一流超巨的區別）

鄧肯更高。

這問題真的讓我懶得解釋。。。

肯定是加內特啊 你問都這麼問了

推薦閱讀：
相关文章