我真的做錯了嗎。今天晚上我姑姑在家打我表姐。我表姐應該快30歲了。有一個女兒二婚。不知道什麼發生什麼事情。我一開始聽到有小孩的哭聲還以為隔壁小孩又在胡鬧了。然後一個鄰居跑來告訴我叫我爸回來阻止他們大家。我打電話給我爸。我爸說找我大伯去調解。我就去洗澡了。然後我之後我就一直在家也沒去他家。我爸電話罵我沒去他家說我不懂做人。說連鄰居都出來了你一個親戚也不管。可是我是晚輩。這種場面我能幹什麼呢。即使我說幾句風涼話就會停下來嗎?例如怎麼在打架。不要打了不要打了之類的能解決問題嗎。而且我是晚輩。這種場面實是是尷尬。搞的我像看笑話的。一個長輩在教訓自己的子女還比我大的長輩我要出現嗎?我的出現不會更尷尬嗎。那個被打的長輩被這麼多人圍觀不會很痛苦嗎?很羞恥嗎?然後我爸罵我不懂人情世故不會做人說大學生連這種都不懂還能幹嘛


兩個人為什麼打架,你參考狗為什麼打架。除非你有愛撫慰他們。


不管


聽到你父親指責你,你一定非常的生氣,難過吧。你可能也想過去干涉,但你又不知道該怎麼做才能停止這場糾紛。

我認為你的做法沒有什麼不妥,連長輩去勸阻都不太可能成功,作為晚輩的你去了又有什麼用呢?我反而認為你沒有去是個正確的選擇,去了會被親戚當成看笑話的。

至於干不干涉,我也不太好說。我認為只要能讓你的親戚冷靜下來,能讓他說出事情的來龍去脈,這已經算是最好的解決方法了。


不要管


我很理解你的心情。也理解你父親的心情。

也許,你父親想表達的和想你做的,和你現在所說的是兩回事。

你父親想表達的是親情和人情世故,要學會努力幫助你的親人,並且要足夠用心,即便不能解決根本問題,也可以幫助分擔一下。這個想法,並非要求你的客觀做法,而是父親想你有跟他同樣的主觀意識。

你的做法,談不上對錯,因為一件事的處理辦法往往是沒有對錯之分。因為對錯講究的是結果,而結果通常是沒有標準答案的。當然,更無法從新選做,來對比結果找出最佳解決辦法。

既然如此,你的處理辦法,是你自身主觀意識來主導的客觀作為。並且,你的做法和主觀意識都是具備一定的理智和分析。這是建立在解題過程中的良好表現。

但是,你的客觀作為反映出的主觀意識,是面對於親人之事上。在你父親心裡,覺得你沒有達到跟他同樣的主觀想法。也就是,他覺得你表現的太過無情,太過冰冷。

那麼,這個問題。非要讓我說個對錯。

我覺得你做的錯了。

如果。換作是我。

我會去阻止親人之間的爭吵和紛爭。

如果解決不了,就跟他們共同去面對這件事。這不是表現出一個人有多重情感。

這也是一種情商的表現,一種人情世故。

有一句老話,關心則亂。

這4個字,延伸出的意思,便是,不關心就不會亂,就會很冷靜。

並不是說,關心一定會亂。不關心一定會不亂。只是間接的表達了情感的重要程度。

你的做法沒有亂,很冷靜,所反映出的就是你沒有表現出你足夠關心你的親人。

這就是你父親的想法。

也是我的想法。


怎麼說呢,我要是你,過去不拉架,不勸架。到了地方就往地上一躺,打滾撒潑,成功吸引他們的注意力後,就說看你們打架我也不好勸什麼,就是想吸引你們注意力讓你們別打了;如果打滾撒潑絲毫沒有引起他們注意,那就趕緊起來拍拍屁股,然後回家該幹嘛幹嘛,基本上那是真的很兇險了才會忽略你……

當然以上都是屁話,沒有解決你的疑問。但也算給你提供了一個思路吧,去還是要去的,於情於理應該要去的,但是去後該怎麼做,是值得探討的,不一定乾巴巴得就去拉架,勸架對不對,可以根據現場情況變通一下!


推薦閱讀:
相关文章