---

就事論事。

因為你「已有2個標準箏和1個130半箏」，

所以，「要不要再備一個1米箏」，其實得問「130半箏有沒有解決你的需求」。

那就得追溯到，130半箏解決了哪些需求？

1 方便攜帶

2 不佔地方

3 價格便宜

而從已知條件「已有2個標準箏」看出，「不佔地方」和「價格便宜」都和題主沒啥關係。

那麼只剩攜帶方便了。

所以，問題到現在梳理的核心就是：130半箏攜帶夠不夠方便。

顯然，大家心裡都會有答案。

要我說，要買還是買163標準箏吧。

PS：

至於題主在其他回答的評論區里提及的「小箏成風」，我個人持悲觀立場。

至少目前這個階段，「小箏」依舊是資本吹出來的噱頭，徹頭徹尾割韭菜的偽需求。

炒小箏的非蠢即壞。

我是木人吉，歡迎關注我了解更多合唱/古箏/民樂相關諮詢。

上海楊浦古箏工作室歡迎來詢。

古箏交流群常年開放，進群有門檻，詳情請私聊。

---

我覺得如果是小孩子業餘學琴的話，一台標準箏就夠了。

除非你家孩子是要走專業路線，多買幾台古箏練定弦。

---

卸腰~

古箏藝考的話多備幾台演奏級的專業琴用來定弦是十分有必要了，省去很多轉調的時間，大大提高練琴效率。

如若只是啟蒙，一台163形制的正常琴就足以。

等接觸到人工定弦後再買一台也不遲。

有外出必要，可備一台小箏。

但小箏完全替代不了大箏，不論是手感還是音色。這是小箏的先天缺陷，但是小也正是它的優勢。

是否需要購買小箏，完全看個人需求，是經常出差需要一台隨身攜帶還差不多。如果在有一台小箏的情況下，沒必要再買一台小箏，因為不論是一米的還是一米三的，本質都是一樣的東西，差別不大。

有那閑錢，不如多存幾年，等接觸到人工定弦後再買幾台好箏。

（最後吐槽一下，最近接觸到一些藝考生，集訓的時候帶著一米小箏來找我上課，美其名曰好帶，方便。我內心極其崩潰，甚至想用琴敲她們的腦門好好問問，是分數重要，還是方便重要。說句不好聽的話，小箏音箱體積都小一倍，怎麼能發出可以和其他藝考用琴一樣的音響效果！工欲善其事必先利其器啊集美們！不要再那麼天真了！大箏的地位無法撼動呀！）

---

如需在樂器性能上進行提升，建議以琴的質量為主，而不是數量，一把好琴帶來的影響是潛移默化的，比如音色張力的恰到好處，不僅為手部發力練習提供了穩定的保障 ，更是對聽覺認知的提升和審美能力的提升，勝過幾把各式各樣不同層次的琴。

當然，如果練習的曲目以現代演奏級別曲目為主，定弦變化多樣，多備兩把琴是必要的。如果只是以D、G、C為主的考級曲目，轉調非常方便，一把琴完全足夠。

就筆者所知，通常各種小箏和半箏的音色的質量都不如標準型箏，這些形制的箏的出現是為了方便習箏者外出攜帶和在不同場所中進行練習，如大部分時間在家中練習， 其實並沒有太大的利用價值。

關於小箏，這裡貼一篇筆者的相關回答https://www.zhihu.com/question/377977583/answer/1081370693

---

謝邀

你買那麼多琴幹嘛。。。你又不是準備藝考，如果要考音樂學院附中的話，買幾個敦煌的好琴，恕我直言，那種便攜古箏無論哪個方面都要遜色於1.54米的古箏，根本沒有必要，一張1w+的好琴的音色已經相當可以了，弄那麼多花里胡哨的幹嘛

---

用來幹啥？家裡500平米大house太空曠是嗎？

---

有錢人

必要是沒必要

但可以買

畢竟琴多不是壞事

---

小古箏好不好？從聲學的角度探究，過短的古箏其音色難以保證（過於短小的古箏音板共鳴達不到標準要求），所以小古箏論是表現力還是音色，或者其他方面，都無法代替的傳統古箏，這是無可置疑的。在此無需贅述，那麼小古箏的優勢在哪？

首先是小古箏體積小、重量輕、攜帶方便，買一把小古箏可以輕鬆放入了小汽車的車尾箱，最小的汽車後尾箱也能恰好放進，若置於於後座，也可以隨時練習，所以備一個小箏確實是便利許多。

其次家庭旅行的時候也不佔地方，收拾了一下輕便的行裝，便旅遊邊聽著《高山流水》《漁舟唱晚》《香山射鼓》多有意境，也是對孩子的一種文化熏陶，這是一個知道美，發現美，感悟美的過程！

近些年小箏也越做越多，魚龍混雜，但是大部分小古箏在體積變小的同時，古箏音質也會隨之下降。月牙03玉玲瓏作為純手工製作的古箏，相較於批量化、流水線廠琴，音色跟音質保持的都不錯。

---

就想問你買這個1米小箏準備幹嘛用？出門攜帶？

---

古箏班也賣小箏，前兩天我們老師說，要買箏還是大箏，小箏不管音色還是什麼，都不如大箏。

---

推薦閱讀：