---

講道理，現在做測評的kol有幾個不是和廠商商務合作恰飯呢。。。

就說很多人要我測的華為FreeBuds 3，根本要十一月才發售。一個月之後才能買到的東西，你說現在做測評這些人是怎麼拿到的。

不過回到問題本身，先不說何同學這個問題本身。一些高贊的回答中所描述的一類現象還是深有感觸的。就是總是有這麼一批人又要測這個又要測那個，一句話別人就必須花幾千塊錢買。動不動就說你為什麼不測這個型號？我自己花錢買的東西，要測哪個還要聽別人命令？然後啥也不懂還各種指點江山，動不動就說別人恰飯。你不測就好欠他一樣。我覺得這種啥也不懂也沒獨立思考天天白嫖別人測評還一副很叼的樣子的人才是真正的恰飯吧。建議這些人一人一套發燒線材。

---

用不著疑似了，那就是恰飯，能在發布會前就拿到真機，還提到自己為了保密而用黑膠帶封邊，何同學差不多相當於直接跟觀眾說——這是跟華為合作的視頻。

他都直說感謝華為了，這種明示都看不懂的就別說自己混數碼圈的了，讓人笑話。

一群對廣告極其抵觸，生怕自己被割韭菜的人，居然連這麼直白的合作提示都看不出來，怕是早就被割到只剩韭菜茬了，實屬滑稽。

而對於片頭前用到的華為其他系列手機，何同學也解釋了來處，都是親戚四處那裡四處借來的。

老粉肯定知道何同學藉手機的習慣，他有一期視頻是答疑熱門提問的，有人問他怎麼有錢買這麼多手機做測評，他說沒錢，做蘋果的視頻的時候，舊手機都是借了同學的。

他其實完全沒有必要在這條視頻里，跟觀眾解釋這些，因為整個片子都已經是華為合作的基調了，哪怕舊手機是華為送的，也合情合理。

老粉壓根不會在意你裡面出現的手機都是怎麼來的，只有杠精會揪著這個地方說你為了掩蓋恰飯還撒這種謊。

喂，人家前面都早就明示這是合作了，用得著在這個地方給自己加戲讓整個視頻更顯得利益無關？

但何同學就是這種人，把所有觀眾都當朋友，才會想要清清白白的關係，本身就是問心無愧的事，講起來也坦蕩乾淨，他以前的視頻也經常有這種無意的絮叨。

而以往他面對的都是自己的觀眾，不知道在營銷推力的擴散後，來者不一定都是朋友，未必所有人都知道他的過去。

所以他的這種坦白和真誠，面對惡意的揣測的時候，我很心疼。

很多人對他了解僅限於5G那條視頻，在5G那條視頻爆紅後，沒有被突如其來的讚譽和流量沖昏頭腦，在最火熱的時候依然保持冷靜思考，才是這個小夥子跟其他人拉開差距的地方。

5G視頻之後，所有廠商都以為他下一條內容必定是廣告，結果他沉寂了一個月，出了一條漲粉後心得體會的視頻。

漲粉百萬後，我的生活有什麼變化

所以我對何同學的好感不光是他呈現出的作品，也有他沉得住氣的謙遜和踏實，為什麼最火的那個月沒有接廣告，他的理由很樸實——在準備期末考。

如果連這個視頻都沒看過的話，就不要大言不慚來評價何同學本人了，他明明有大把的優質作品在那等著人們去了解，卻還是被道聽途說和捕風捉影的消息就斷言他的為人。

回歸到華為這條視頻內容本身，如果說他做蘋果的測評，99.9%都在誇，他華為這期起碼有40%是在講用起來不爽的地方。

不吹不黑，有理有據，從這點上來說，他已經足夠對觀眾負責了。

對於擔心華為拍照過度美化，不如蘋果真實的朋友，美化是可以關掉的，自動模式只是省了你自己後期P圖的時間，如果你需要真實的效果，開專業模式拍就行。

作為消費者，看完視頻我就想買了，他把所有功能都置入場景中，讓優點具象化了。

特別是AI屏幕隨心功能，靠陀螺儀來決定屏幕旋轉方向是智能手機最不智能的地方，現在變成根據手機和臉的相對位置來決定旋轉，就用不著在床上看手機還得扭脖子了。

種草效果來說，他對廠商也負責了。

所以一條視頻，既對觀眾負責，又對廠商負責，自己還能掙到錢，皆大歡喜。

數碼測評領域，如果一直掙不到錢，哪來錢買機器測評？

如果一直要凹中立測評的人設，後期肯定會死於沒錢，而一直能夠做下去的，資金來源於哪裡？賣手機殼嗎？

還是說要像王自如那樣，一邊收廠商錢，一邊艹中立人設？

反感恰飯的人到底在反感什麼？

怕因為利益相關而矇騙觀眾？

何同學已經在視頻里明示這是合作了，給了你知情權，內容也沒有誇大其詞的地方。

怕接了廣告之後，創作就不純粹了？

華為完全可以花更少的錢去買鋪天蓋地的水軍，他買的就是何同學的創作，華為要是自己能做出這個創意，壓根就用不著何同學。

反感的無非就是你白嫖的作者居然掙到錢了而已，還是站著掙的錢。

何同學這種三贏的模式，是最為健康而長遠的，他唯一損害的只是恰爛飯的人的利益。

來了一個不用藏著掖著做測評，還能口碑不倒的新人，就跟吳京被資本市場排擠一樣，生怕自己恰爛飯的生態被這個孩子拔高了水準。

何同學依然是何同學，乾淨利落的剪輯，言簡意賅的台詞，彌補了主題不夠發散的缺陷，但這本身就是單一手機測評的通病。

儘管這個視頻沒有5G那條給我帶來醍醐灌頂的震撼感，他在結尾依然帶來了何同學式的思考。

作為一條合作視頻來說，能保留自己原汁原味的風格，也許是華為對他的特別寬限。

我的工作跟市場沾邊，也了解營銷的流程，越是大號，他們對自己的作品會越加珍惜，這是放之四海而皆準的一個規律，任何平台都一樣。

小V販賣的是曝光量，他們依靠混圈子的人脈帶來資源，接一些需要廣撒網的活，不管是點贊、轉發、代寫、代發統統都接，知道自己掙的是快錢，就會不惜一切代價在自己的賬號還有商業價值的時候，多去撈活干。

大V販賣的是自己，包括你的專業背景、粉絲黏性、身份背書，這一切的構建，皆離不開愛惜羽毛，所以他們對合作的要求極高，不會短見到為了一次廣告費，就砸了自己的口碑，更何況這是何同學的第一個廣告。

廠商和這類大V合作要求會少一些，畢竟只有大V自己知道，什麼樣的作品才是自己的風格，廠商能給到的，也只是一些說明書化的介紹，怎麼落地到場景里，靠的還是何同學的創意。

這也是何同學儘管在恰飯，也依然是原汁原味的何同學的原因，華為是以配合的身份在協助他完成一個作品。

作為粉絲，我喜歡的UP主終於開張了，而且風味依舊。

作為觀眾，不用看發布會就能了解華為手機的亮眼功能，說明了利益相關，視頻體驗有理有據，不吹不黑，決定權都在自己。

作為廠商，該說的功能都提到了，缺陷也無傷大雅，粉絲看著喜歡，觀眾也有種草效果，成了。

非要說有什麼問題的話，也是出在華為自己，後期買了大量低質營銷號來轉發何同學的內容，讓何同學被迫和這群人看上去像一個陣容的了，拉低了他的水準，但這跟何同學有什麼關係？

站在何同學的立場，他本身就是做數碼視頻的，來了一個他感興趣的內容，既可以提前體驗新機，又能做有價值的產出，還有收益，為什麼不做？

站在觀眾的立場，好的壞的都告訴你了，甚至直接明示是合作視頻，你利益一點都沒受損，有何不可呢？

酸的無非是怕他走王自如的老路，人家第一條廣告就跟你明示了是廣告，有這樣一個開頭，他根本用不著背王自如的人設。

利益相關：華為P20pro用戶/何同學老粉

---

你是一個大三（還是大二？我不是特別確定）學生，業餘愛好科技數碼產品，做了一些視頻，觀眾穩定發展。

結果在一個特殊的時間點，一個特殊的視頻，給你帶來了流量的爆發增長。廣告公司給你提到一個視頻的合作價格比你父母年收入加起來還高，比你同學畢業後平均五年的收入還高。你花半個月，可以頂別人 996 五年。

換作你，你能穩得住心態？不恰這個錢？

何同學算非常克制了。換個人，這樣的機會可以一波把一輩子的錢都恰出來。

我還是那句話，所謂內容行業，想要杜絕或盡量少點「恰飯」，看的不是作者，而是觀眾。

何同學如果做付費內容，一個視頻能收 100 萬訂閱分成，他自然不需要恰飯。

聲討別人恰飯之際，先想想自己願意為好內容掏多少錢。

有人可能不太明白這個道理，那就說得再細一點。

之所以會有「恰飯」這種現象，本質是因為社會上大多數普通人，物質消費的量要遠大於精神消費，所以做精神消費品的人收不到錢，就必須要依附與物質消費品的生產商，從它們那裡拿「眼球提成」。

什麼樣的社會沒有「恰飯」？當社會上所有人平均花在精神消費上的量能達到總消費的 10%，這樣的社會就不會有恰飯了。因為恰飯市場遠小於精神消費的市場。

所以在質疑「恰飯」之前，可以先問問自己，過去一年自己精神消費佔比是多少，花了多少錢去買「內容」。

就我個人來說，即使我過去一年精神消費量佔總消費量的 17.41%，我也不敢說就要消滅「恰飯」，因為我知道這個行業的平均水平是什麼樣子。

---

關注人家是不是恰飯，真的沒什麼意義。評價一個內容本身本身就好，去揣測動機是最 Low 的。永遠記住一件事：天底下沒有免費的早餐午餐和晚餐。反正看視頻你也沒花錢，人家對你負責是有良心，不對你負責也很正常，不要太意外。

想要看絕對客觀公正的東西還不願意付費，讓人用愛發電嗎？

我的意思絕不是「你沒花錢看視頻就不能 BB」，我說的是「你沒花錢看視頻就要意識到人家沒有強制對你負責的義務，並且不要因此感到驚訝」

你該批評就批評，但是批評的應該是針對內容，比如這裡黑過了那裡吹過了，而不是去揣測人家動機，說什麼這個視頻肯定收錢了，所以全部內容都是扭曲事實。

所以，別揣測動機了，回到這次視頻本身才是最重要的：

開頭都是慢動作畫面，展現了 Mate 30 Pro 的慢動作拍攝功能。

然後提到了四種顏色的不同，著重說了一下翡冷翠版本上下不同表面材質的處理。

說了自己的觀點，那就是劉海和人臉識別解鎖也挺好。

接著演示了自動旋轉和手勢隔空操作的功能。

也提到了沒有音量按鍵的優缺點。

以及屏幕發聲的優缺點。

接著來到相機，講了一個用它拍過照的人都會感受到的過曝傾向問題。

提到了新的電影鏡頭（也就是超廣角）動態範圍高，色彩自然，也放了一個對比。

最後轉到了續航令人驚訝，再講一下華為的發展史就結束了。

其實整個視頻也都沒什麼特別吹或者特別黑的地方，Mate 30 Pro 上的幾個特點也都說了一遍，基本對得起視頻的標題《挺穩的 華為Mate 30 Pro深度體驗》，這個視頻叫體驗肯定是沒問題的，深度不深度就要大家自己看了。

畢竟是體驗，不是評測，也就別要求人家寫比較硬核的數據對比或者其他的了。

整個視頻的剪輯和節奏還是他的風格，也沒什麼大變化，可能一以比較尷尬的，就是微博很多營銷號鋪天蓋地的轉發吧，這跟捧殺沒什麼區別...

要說酸吧其實也沒有，主要是羨慕發布會之前就有四個機器... 如果要我來做的話，重點肯定就放在屏幕測試和相機對比上了，不會像現在這樣，只有一個屏幕簡單測試 華為 Mate 30 Pro 非量產版屏幕素質簡測。

其實相機（主要是超廣角表現）在我看來應該是最重要的內容，不論是拍照還是視頻都有很多可以對比的，如果提前拿到機器能去對比這個就好了，但還是說回來，人家做的不是評測只是體驗。

體驗是什麼呢？拿到機器談談感受，不需要數據測試，不需要競品對比，不需要詳細分析，這就是體驗所要求的，體驗最重要的就是給人帶來新鮮感，去用評測的要求套在體驗上，肯定是不現實的。

---

我的觀點還是開頭那樣，這個視頻本身從內容上看沒什麼，他有黑友商嗎？沒有。他有瞎吹 Mate 30 Pro 嗎？也沒有。大家看他視頻付錢了嗎，也沒有。

用這個心態想事情會平和很多。

散了吧散了吧，主要都是微博營銷號鬧的。

---

如果哪天一個美國人在u2b上評測iphone pro被懷疑恰飯，評測了好幾年的華為都沒事，那時候大概我們就真的崛起了吧。

廠商互換，罵聲減半。黎明前的黑暗是最難忍受的，但還是要忍著。

我不知道如果何同學評測p40的時候還會不會有爭議，但恐怕評測mate40的時候應該就不會這麼大爭議了。去年的浴霸明顯顏值不如蘋果，但今年局勢更不一樣了。

如果p40和mate40拿出令人驚艷的東西，那mate40的時候就不會有這種爭議了。mate10的意義是各方面追上但小幅落後ovm，mate20的意義是超越了ovm，mate30的意義是追上了蘋果但小幅落後，只不過我估計mate40想小幅度超越蘋果還是比較難的，可能要mate50。

---

推薦閱讀：