現代戰爭中如何針對敵方超遠距離的一流狙擊手？

從紅海行動引發的思考，影片中是兩個狙擊手皇城pk，但是在實際作戰中不可能真的讓狙擊手以身犯險去充當前排刺客，大規模火力轟炸往往收益也並不高，那麼現代戰爭中針對狙擊手行之有效的作戰策略是什麼？

炮火覆蓋

兩個正確答案——要麼炮火覆蓋，要麼上武裝直升機或者其它空中支援（嚴格來講除非對方狙擊小組的觀察手攜帶了單兵防空武器，否則具備對地面人員目標的殺傷能力的直升機都可以）。

事實上無論是中小型規模的特戰突擊還是大規模的城市巷戰，所謂「超遠距離的狙擊手」一般所埋伏的地點都是相對遠離戰區焦點的外圍制高點，這些地點通常來講也以荒山野嶺為主或者最起碼不會是人流密集區。由於人煙稀少，倘若狙擊小組因為遠離交戰核心區域就選擇明目張胆地大肆活動，那基本上沒有不暴露的道理，因此實戰當中這些埋伏在遠距離制高點上提供精確火力掩護的狙擊手，自身的偽裝特別是應對空中偵察的偽裝都要做得儘可能縝密。

但是俗話說得好，任何作戰行動無論怎樣偽裝，都可能留下蛛絲馬跡，何況遠距離制高點上的狙擊手即使隱蔽得再怎麼精巧，最終開火打擊目標的時候還是會暴露出存在的痕迹，因此一般來說如果遭到攻擊的一方能夠反推出對方狙擊手的大致方位，那麼依靠炮兵攻擊或者陸航/無人機低空火力洗地到八九不離十的坐標和區域，通常就足以解除威脅了……

狙擊手的有效射程比起車載機槍何如啊？比起車頂武器站何如啊？

狙擊手在戰場上最大的作用是使用自己優於其他單位的光學設備和潛伏能力為整支部隊提供情報，而不是當什麼神槍手

狙擊手本職工作是觀察，必要時才為部隊清除重大威脅或者重要價值目標。

對方真有超一流狙擊手，唯一的辦法就是火力覆蓋，就算殺不了狙擊手，也要阻礙狙擊手的視野視線。

你高估狙擊手了。據我了解到現在也沒有全部由狙擊手組成的軍隊，兩次世界大戰每次戰役都是幾十萬人的衝鋒，你說是一個拿加特林的作用大還是一個拿狙擊槍的作用大。電影里的都是小規模幾十個人的戰鬥，頂多算一個排連炮兵都沒有。現在戰爭講究的是殺傷力大多兵種配合，就算電影里狙擊手也要隊友配合才行。。

直接打擊他身後就是，一個人理他幹嘛，真正戰爭誰跟個狙擊手較勁啊

先躲好，再來幾顆rpg，還沒搞定就呼叫火炮洗地，再不行就喊燃燒彈放火，空投或者火箭彈的都可以，理論上把附近的村子燒掉，就不會再有狙擊手了，越南戰爭和車臣後期都是這樣玩的。

(此處應有視頻)

如果狙擊手還是跑掉了，按美國這兩年的風格，就是回頭喊武直經常來巡邏，看到背著槍走夜路的就來一梭子機關炮噠噠噠，overkill。

(此處應有GIF)

如果沒錢嘛，炮射煤氣罐了解一下？

(此處應有GIF)

得看戰況，如果是高強度集團作戰，狙擊手的作用就會相對有效，而且有一個普遍規律很難改變，那就是精確打擊手段往往最怕的反擊措施就是火力覆蓋，放在槍戰上，一般來說機槍手可以對狙擊手形成比較強的壓制力，只要可以確認狙擊手的具體位置，使用大口徑機槍等自動火器對狙擊手進行火力覆蓋，狙擊手就暫時無法實施攻擊，甚至必須轉移陣地，此時這個狙擊手是不具有危險性的，而且他在轉移過程中也更容易暴露

俄羅斯在車臣戰爭中對付躲在建築內的狙擊手就是拿炮轟，事實證明好使!

狙擊手一般不是用來亂殺人的，一般是用來偵察破壞，最多也是狙殺高級目標。然而現代軍隊裡面大部分高級目標是不會進入狙擊手射程的。

反狙擊手可以用己方狙擊手，武直巡邏，炮火覆蓋等方法。