男朋友不讓女朋友花錢是大男子主義還是真愛?
男朋友從來不讓我花錢，有一次偷偷花了被他發現他還用微信把錢發給我並幫我收了，我就有點生氣了，他就抱抱我和我說男生是不可以讓女孩子花錢的，感覺蠻寵我的，但又怕是什麼大男子主義。
首先，男生不讓女朋友花錢，和大男子主義無關，純是自己的習慣或者對女孩子的寵愛。
大男子主義表現有幾個方面：（不代表所有的大男子主義行為，不喜勿噴）
1、思想上獨裁，凡事都會覺得自己是對的，並且讓女方順從自己的想法
2、生活中獨裁，會把自己的習慣和理念強加在別人身上，並要求服從
3、很少溝通，自己下決定後就不改了
4、對女生要求多，女生就該洗衣服做飯，男人就該享受等（類似這種男尊女卑的想法）
5、不會尊重女朋友的想法，在外人面前也會對女朋友吆三喝四
6、有壓力的時候，會對女朋友發泄情緒
7、嚴格控制女朋友的朋友圈，異性圈，生活圈
8、拒絕參與家務，要求女朋友三從四德
9、疑心重，情緒極端
10、對女朋友生活，精神上要求絕對的控制和佔有
那麼，男生不讓女孩子花錢是大男子主義還是真愛呢？
大男子主義佔10%，真愛佔90%
理由是這樣的
男生的心裏面是這樣想的：
我是男生，出去吃飯花錢是應該的，因為女孩子有很多用錢的地方呀：比如化妝品啊，衣服啊，包包啊等等，可是我沒有什麼地方花錢呀。
那麼我喜歡她，吃飯請客又有什麼關係呢，我愛她就應該給她自己能給的一切。
一個男生和女孩子出門吃東西，讓女孩子花錢多不好啊。
我只要女朋友好好珍惜我，愛我，知道我的付出是因為愛她就夠了。
大叔遇見過很多這樣的諮詢者：
一類是女生：
大叔，我和我男朋友在一起xxx天了，他月入xx萬，比我高很多，有車有房，每天都說如何愛我。但是我們逛街的時候，從來都是我拿錢，就算是買杯奶茶，他都會假裝發信息忙，不去付款。吃飯也是裝傻充楞。可是嘴巴依然是為了我可以付出一切。而且儀式感為0，520，七夕發幾元錢紅包，說自己最近沒錢。
這樣的男生真的愛我嗎？
所以，我認為，肯為你花錢的男生一定是很愛你的。當然，前提是他只為你一個女孩子花錢。如果他為周圍的所有女性都花錢，那麼也不是真愛。
相比之下，一些一毛不拔喊著真愛，或者連買礦泉水都要AA的男生，主動付出主動花錢的男生，更靠譜一些。
好可愛 我男朋友是我一提到要買什麼就會把錢轉過來 但他不會說登我微信 因為怕我不高興 包括平時我叫他登我QQ接收個視頻他都會認真的問我可以嗎 給我的感覺就是很尊重我 我不收錢他就暖磨硬泡的跟我撒嬌 我覺得因人而異吧 反正我是不接受這種「霸道總裁」式的
我覺得是太喜歡你了而不是大男子主義
不是大男子主義 卻也未必一定是真愛 畢竟有的男生就是單純不會讓女生付錢
你倒推一下嘛，一個男生非要和女朋友aa是什麼心態呢？
1.沒打算和你長久，想著反正遲早要分手，給你花錢就是虧了。
2.打算長久，但是認為就算是結了婚也應該各自管各自的錢，他們是看不到女人因為生育這個身份以及隱形的職場性別歧視帶來的弊端的，所以除非你打算丁克並且他也堅定的想丁克，否則你懂的。
3.認為就算是能結婚，但是畢竟還沒結婚，兩者不一樣，規避風險。這種想法在大眾視角下可以接受，但我個人不接受，因為如果和我在一起考慮風險和利弊，那我就覺得是不夠愛。
4.只是個人習慣。這個就沒什麼可diss的了，道理講清楚了，愛你的男生肯定是可以改的，如果一個人習慣為理由堅決不改，那我覺得就不太誠實了。
至於非要給你花錢是不是大男子主義，我覺得那肯定是有一點，多多少少的，認為男人花錢是天經地義都會有點大男子主義。可問題是，為什麼不能接受大男子主義呢，就算是對於大多數正常人而言，只要沒有嚴重到，你不允許和任何異性說話，所有的家務必須你一個人做，要求你打不還手罵不還口，男人出軌是正常的女人貞操是最重要的，那我覺得就可以接受啊。
生孩子和男的姓是不是大男子主義？要求女朋友不能穿的太暴露是不是大男子主義？要求女朋友在外人面前給面子是不是大男子主義？可是這種程度的大男子主義，有什麼不能接受的呢？
更何況，那些要求aa的，有幾個人能不介意女朋友出門穿超短裙露臍裝，有幾個人能不干涉女朋友的社交圈子？
我覺得，大男子主義（管你很多，也會強迫你接受他的付出）本身就是愛你的表現，需要小心的是那些又管你，還不願意付出的。
推薦閱讀：
