---

討論一個自然現象的時候，切忌從「目的」的角度來入手。

因為，一切自然現象本質上只是各種規律的共同作用的結果，本身是沒有任何「目的」或者「意義」一類的。

比如閃電產生，不是「為了釋放兩篇雨雲中積累的電壓差」，而是「兩片雨雲具有不同的電勢，接觸時發生放電現象」。

比如生物的繁衍與複製，不是「為了保留最初的DNA」，而是「自然選擇下，可以更好的保存自身、繁衍後代的生物，在後續演化中會佔據優勢」，而具體是保留「最初的DNA」還是「變化後新的DNA」，其實沒有影響。

自然選擇下，不同的環境條件會選擇出不一樣的結果：

在環境穩定的情況下，變異是不佔優勢的，自然選擇會淘汰掉容易產生變異的生物。這種條件下物種的DNA基本不會有什麼變化。

在環境劇烈變化的情況下，變異則相對佔優，自然選擇會淘汰掉無法很快產生變異的生物。這種條件下物種的DNA會發生巨變。

這也是物種大滅絕後總是會出現物種大爆發的原因。很多新門類的出現都是在環境劇烈變化的時候產生的。

生物的進化方向事實上並不確定，教科書上一般會說「從簡單到複雜」一類的演化方向，但是事實上，這是不完全正確的。根據環境的不同，生物事實上也會出現「退化」的演化。比如人體中，有許多器官事實上都是「從複雜到簡單」的演化結果：毛髮、闌尾（盲腸）、尾椎（尾巴）等；直立行走後，腳掌的抓握力也逐漸退化，取而代之的是更方便行走的平直腳掌。

所謂進化，只是因為這種新的特徵可以更好地讓物種繁衍，因此被保留了下來；如果這種特徵不再適應環境，那麼自然會再消失——或者是在物種中退化，或者是整個物種滅絕。

總體而言，生物並不存在「本質上為了保留最初DNA複製」這樣的目的。DNA的改變與否是與環境有關的，由自然選擇規律所決定的。

---

生物的器官是必有的，各器官與生物是共存關係，有生存能力或生存能力強的生物的dna延續生存了下來。

---

除了人類,應該算是突變吧,進化進化著發現腦子真是個好東西啊?然後...就像現在這樣了

---

先問是不是，再問為什麼。

---

不是。

所有生命最初是同一DNA，其後向各方向演化，不是進化，但我們都生活在同一時空，同一生星球，生命演化有外在框架，不由自主地會演化出相似功能的相似器官。

DNA的使命不是單純的繁殖，而是探索其所在時空，並相應演化出對應功能，最終統治這一時空，並突破之。

---

謝邀。

這個不了解，不敢亂言。

---

推薦閱讀：