小米mix alpha和華為mate X到底那個技術難度更大，為什麼？
有這個疑問的人應該不少吧？還是說就我一個。。。
其實我也想過這個問題，沒太想明白哪個難度大。。
我覺得應該是華為三星的難度大一些，畢竟要摺疊，一摺疊屏幕就要有形變，有彎曲，還要有鉸鏈結構的設計，對屏幕和整機裝配要求高，你看三星一開始鉸鏈翻車了，華為也推遲發售了。。以這兩家的技術實力一般來說公布了基本上就是完成了，推遲這麼久，肯定難度不小。。
小米這個屏幕是固定好的，裝好以後就不用動了，也就不需要鉸鏈設計了，難度應該會小一些，感覺小米這個應該就是曲面屏的終極形態了，畢竟能做成屏幕的地方都是屏幕了，看著確實炫酷。但是概念機嘛，實用性就不討論了。。
其實都是各家對未來手機形態的探索，能投錢做出來就值得點贊，沒必要分個高低貴賤
個人認為是不能量產，不能投放市場的技術難度更大。
都是商人，有錢不賺嗎？但是不能有效地降低成本，肯定沒法大量銷售啊。就現在手機市場的白熱化競爭情況，很容易一著不慎滿盤皆輸。所以，有明星產品，卻不是利潤來源，很可能就是技術上難度大，生產成本降不下來。
不是沒有市場，而是利潤低，得不償失。
首先雖然兩者都是柔性屏，但是需要克服的技術是不同的，沒辦法直接去講難度。
華為這個，一個難度在於鉸鏈，據說很難，但是感覺三星和華為的鏈接做的都還不錯，我覺得摺疊屏手機最難的點在於屏幕，柔性屏中間的摺痕感覺很難解決，這就讓這個產品有很大的瑕疵，反覆的摺疊如何保證這個摺痕處的屏幕保持正常。兩邊一邊亮的久，一邊用的少，時間長是否會有明顯差異。
小米這個，一個難度在於環形屏幕的裝配，一個360度的屏幕裝配起來我覺得還挺難的。還要保持內部的元器件。
成熟度目前來看，我覺得小米這個更加成熟一點，主要沒有摺痕的煩惱，但是兩者感覺都挺ppt的。小米的更帥，科幻感，華為的更實用，是未來的一種方向。
這是我作為消費者對兩者的認知。
我覺得我們作為消費者，沒必要關注誰難，難道難就值得買么？難就好用么？
華為小米兩家噴的厲害，我覺得對於懂得人講，兩家的營銷都挺令人噁心的，我們作為消費者應該關注於產品本身，過濾掉那些營銷的東西。
要等小米這個mix的上手評測，才能作出判斷。mix目前還是放在玻璃櫃里不讓摸的狀態，只有短短几秒的上手視頻，也只是拿在手裡而已沒有試用，還看不出所以然。mate x據說10月發售，那時候估計也有mix的上手評測了，到時候自有判斷。
如果小米能夠搞定鉸鏈，mix 阿爾法一定是摺疊屏?一億像素
為什麼一定要摺疊屏？折起來厚，不折又太大。
這個問題只能等專業人士回答了，知乎平均985（抱歉拖後腿了）也回答不出來，因為他們一般都是聽說，看到，搜索維基，據說等等
還有若是專業人士回答，肯定是要用到各種術語和數據，提這問題的肯定是門外漢，即使他說這個技術有多難不知道的人也不能感同身受，寫了也會有一些不知道還愛比比的人，所以寫了也沒啥意思。
懂的人自然懂，不懂的人說了也沒啥用，就比如你和一個不玩LOL的人講這個選手多麼出色。
那個人：？？？
推薦閱讀：
