5500預算買Mate 40還是findx2pro?
現用OPPO Reno10× 8＋256，Mate 40已搶到白色8＋256
綜合建議還是Mate40。
照例先上二者基本配置
Mate40：6.5寸雙曲面OLED單挖孔屏，90Hz刷新率，1080p解析度，麒麟9000E晶元，後置5000萬IMX700+1600萬超廣角+800萬長焦+激光對焦感測器，雙揚聲器，4200mAh電池，，線性馬達，充電方面支持有線40W和國行特供的無線40W。機身三圍158.6×72.5×8.8，重188g
FindX2pro:6.7寸雙曲面AMOLED單挖孔屏，90Hz刷新率，3k解析度，驍龍865晶元，後置4800萬索尼IMX689主攝＋4800索尼IMX586超廣角＋1300萬潛望式長焦，雙揚聲器，4260mAh電池，線性馬達，65W有線快充但不支持無線充電，機身三圍164.9×74.5×8.7，重200g。
兩者相比較，屏幕方面找X2的屏幕素質更好，處理器性能這一塊麒麟9000E相比麒麟9000略弱，但是僅僅是少了1個NPU核心和兩個GPU核心，與麒麟9000比有差距但差距不大，而且在實際遊戲體驗中，由於散熱調教等因素，應該還會優於搭載麒麟9000的Mate40pro和Mate40pro+，相比找X2pro的驍龍865來說，Mate40也會表現更好。拍照方面Mate40的IMX700主攝勝在底更大，IMX689相對更均衡一些，另外雖然IMX700的RYYB陣列存在偏色隱患，但是經過華為三代將近兩年的調教，從Mate40pro和pro+的實際效果看偏色問題解決得不錯，不過具體到Mate40的話還是要看下具體情況，不過應該問題不大。所以綜合來說二者拍照上應該差異不大。只不過在拍照風格方面二者會略有不同，看個人喜好了。
充電方面找X2的有線65W快充確實優於Mate40的40W，但是缺失了無線充電這一點限制了使用場景。
電池方面二者都基本上是4200mAh，但是找X2屏幕更大，而且3K+120Hz，普遍反應找X2pro續航有些崩，這一點Mate40就強很多。
所以，綜合來說，Mate40各方面更加均衡，沒有明顯短板，屏幕素質一般但是也能滿足日常使用，而且本著買新不買舊的多數時候使用的選擇，還是Mate40更加穩妥。找X2pro發布快一年了，馬上找X3都要出來了。
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?
我只知道Mate40標準版再不預定就沒機了，OPPO find x2 pro這部機我不太了解，沒法做對比。一句話：喜歡HUAWEI就盤它Mate40(性價比剛剛好)，喜歡OPPO買findx2pro(配置沒了解過，望見諒)
Mate40真的香，去店裡看機器吧
你都搶到了？那你不是朋友了。。。哈哈哈。
findx2pro是個不錯的水桶機，但是。。。也沒啥特色，在店裡摸了摸很路人感，不像米10u、p40pro+或者iphone12。而mate40是一個優缺點都非常明顯的機器。
列一列自己的剛性需求，比如是否有無線充，是否不喜歡差屏幕。等等。這樣就好選了。
如果還選不出來。。。那就先買到誰用誰 。都不虧。
有品牌情節品牌傾向選傾向的那個品牌。沒有隨便選。
對屏幕要求高選find2pro。其他情況隨便選。
你是真厲害，搶到了Mate 40。
似乎感覺你已經做了選擇呀，搶到了Mate 40才是你想讓大家看的吧。。。
聽說，只是聽說。 對mate40不要報太大希望，這部型號手機顯示屏很差。 解析度超低
mate40綜合性能挺強的，詬病的一直是屏幕混用。 如果你買的手機是IG或三星屏，那不虧。如果是周冬雨屏，會讓你很失望
iqoo5pro吧
就實用性OPPO更均衡一點，mate40差一點，但是就保值率mate40後面還會漲價，你都已經搶到了，先用一段時間也行啊
find那個不清楚，但是感覺mate40除了屏幕次一點其他的也找不到什麼接收不了的缺點，而且還有很多優秀的地方，智感支付什麼的，還保值，建議去線下店看一下mate40屏幕，接收不了的話，就換。
推薦閱讀：
