如果劉鑫換個態度的話，江歌媽媽還會起訴劉鑫嗎？

我知道世界上不會有這麼多如果，這件事也不例外。但還是想知道江歌媽媽是因為劉鑫沒有誠懇道歉以及給予精神和物質補償才起訴她的，還是不管劉鑫怎樣都不會放過她？如果是前者的話，劉鑫現在出來道個歉並且精神+物質補償，把此事了結了，豈不是比被起訴好？
我知道自己不是水軍，你們說我是江歌媽媽請的水軍也好，是劉鑫請的水軍也罷，都是一些無聊的網路噴子罷了，僅為個人觀點，看不慣就繞道好了
補充：那啥，我這個問題不是為了洗白劉鑫啊！你們想啥呢！劉鑫還洗的白嗎！這個問題的重點是江媽媽好嗎……看了那麼多回答我差點以為我的問題變成「江歌媽媽為什麼不放過劉鑫，劉鑫做錯了什麼」了……另外，我對劉鑫存在一絲同情，這是因為世界上有太多和江歌媽媽存在相似或更加悲慘遭遇的例子，比如杭州保姆縱火案中的林先生，女兒被墜樓自殺者砸死的藝術生的父母等等，他們最終也仍然選擇了生活（或是為了死去的親人而活），而不是像江媽媽一樣一味地進行所謂的「復仇」，我知道我沒有資格勸江媽媽放下，但我認為江媽媽現在的所作所為對她自己和江歌都不好，並且有消費已經死去的江歌的嫌疑。最後，我同情劉鑫不代表我認為她是「白」的，有錯誤就需要承認，而不是現在一味地躲避。最後重申一下我的立場：我希望劉鑫真真正正地向江媽媽道歉並賠償，兩人恩怨一筆勾銷。（有人覺得我過於聖母，自以為看得清局面，那我問您，請問您覺得站在江媽媽的立場上，劉鑫死了是最好的結局嗎？江媽媽真的能重新開始生活嗎！那麼多詛咒劉鑫死的人你們想過劉鑫死後江媽媽會遭受什麼嗎！）
另外貼一個我自己覺得很有道理的採訪

當初第一次在微博上看到江歌事件的時候，我第一反應就是這樣的「劇情」

「江歌替劉鑫擋了數刀繼而失去了生命，這樣的行為稱得上是見義勇為。此時的劉鑫悔恨無比，發誓會好好照顧江歌媽媽，並替江歌討回公道。」我所想的是這樣的，然而人性是最難去猜測，本該可以往正常的走向發展，偏偏在江歌死了以後，江歌的母親沉痛無比的情況下得不到劉鑫的幫助和做供。在這一點上，毫無悔改與愧疚之心的劉鑫或許才是大家憤怒的點。

其實劉鑫這樣的人，每個人的生活中都會有。

我特別希望的一件事是劉鑫能對江歌的母親說一聲對不起，然而好像有些難~

劉鑫始終覺得自己是「無辜的」，這讓我想起了我的一個朋友，好像她們不是特別的能為別人著想，總是把自己脫離本該承擔起的責任。

居然有人覺得，江歌的死是因為江母送她去日本留學才導致的，簡直奇葩啊……震驚！

硬要說劉鑫和江歌案半點關係都沒有的話，把錯誤都推到別人身上，我們可不可以從盤古開天闢地開始說起呢？

都怪盤古和女媧，都怪人類進化論，如果我們不從猿猴進化成人，江歌就不會死呢。

有趣，真有意思?|?-?) ?

補充一個點，很多自媒體為了博眼球沒了三觀和底線，隨意抹黑構陷江母和劉鑫，這是極其錯誤的示範！

她們都是受害者，沒人是必須要死的。自媒體不像傳統媒體一樣，她們真是什麼都敢說，腦洞大開令人語塞！大家不要被牽著鼻子走！

劉鑫固然品質敗壞，可是網路暴力解決不了任何問題，想要用網路暴力去讓她改好的人，真是異想天開。

她如果現實生活中也是一個薄情寡義的人，我相信一定會有人教她做人，但肯定不是我們這些置身事外的網友。

她該挨的罵，欠了的情，有人會去討，但我們不能在憤怒之下，把一些不是劉鑫犯的錯也扣到她的頭上。這樣我們就和劉鑫沒兩樣了，這太恐怖了。