二戰時候英美為什麼不派軍隊去東線混混經驗?

畢竟陸軍主戰場在歐洲，北非就隆美爾幾個師和義大利人，沒有大兵團作戰，當時英美和蘇聯是盟友，完全可以派幾個師加幾個航空團去東線參戰，在贏得美名同時既不會給蘇聯太多實際幫助提前結束東線，又可以總結經驗方便登陸以後對德作戰，一舉兩得。

先不說美英軍隊怎麼往東線部署，也不說怎麼保證補給線，首先老毛子不缺你那幾個師的兵，幾個師不過幾萬人而已。東線隨便一打就是幾十萬上百萬人的大會戰，幾萬人的英美盟軍對戰局沒有特別大的影響，頂多也就是個數字而已。部署那些軍隊的運力拿來多送點物資來那不香么？

並且沒有哪個陣營希望自己戰線有一支不歸自己指揮的盟友。不歸自己指揮的軍隊怎麼部署任務？怎麼協同作戰？怎麼能放心讓他掩護自己的後背和側翼？誰能保證在危難時刻他們為了自保不會賣隊友？要知道，關鍵時刻賣隊友那是美英的優良傳統。自己的將帥臨陣脫逃賣隊友，大林子事前給他敲警鐘，事後可以喂他吃槍子，如果美英軍隊賣隊友，大林子怎麼奈何他？《投名狀》里，龐青雲說過，戰場上只有一個頭！

一軍兩帥各管各那是兵家大忌。英美盟軍想要去東線參戰，要不他們就聽老毛子指揮，要不老毛子就聽他們指揮，這顯然是不可能的。朝鮮戰爭的聯合國軍下屬的聯軍別看有十幾個國家，可都是配屬到美軍統一指揮作戰的。

當然美英也不會去，東線那個絞肉機，自己那仨瓜倆棗的兵力夠幾天填的？去了苦活累活老毛子肯定會讓你先干，畢竟人都是自私的。作戰後獲得的既得利益怎麼分配？那特么又得扯皮。說不好打完德國佬，當時就得和老毛子翻臉。所以這種吃力不討好的活美英幹嘛要去？

所以還不如你打你的西線，我打我的東線，東西夾擊，各打各的，互不干擾，兩邊一起把德國佬幹掉，然後一起在易北河會師握個手，多好。

登不上去啊。

另外行為藝術太平洋填空題又能更新啦。

二戰時候蘇聯為什麼不派軍隊去 馬里亞納諸島 混混經驗?

畢竟美軍主戰場在歐洲，太平洋 就 日本人 幾個師和朝鮮人，沒有大兵團作戰，當時英美和蘇聯是盟友，完全可以派幾個師加幾個航空團去 太平洋 參戰，在贏得美名同時既不會給美國太多實際幫助提前結束 太平洋 ，又可以 把麥凱恩，米切爾，阿利伯克，威利斯李，杜博斯至少氣死一個方便以後冷戰，一舉兩得。

建議集中精力，把米切爾氣死，為VT8的兄弟們報仇。

自由法國「諾曼底－涅門」航空團：你當我不存在？←_←

就連美隊這樣的超級英雄及其領導的超英普通人混合小隊都只是打西線的。。。。

玩笑開完了說真的

英美真要去東線，義大利最大豬隊友的帽子立馬拱手讓人

且不說蘇聯的指揮英美聽不聽，物資怎麼分配等等

就一點，英美怎麼在諾曼底登陸之前把足夠的士兵，物資和載具等送去東線。少了打不起水花，多了。。那還不如直接強攻德軍打穿德軍（反正都能空投過去那麼多了直接打也不是什麼不可能的事情了）和蘇聯會師了

當然，諾曼底之後隨意了

混經驗的前提是必須活著，東線戰事的烈度，不相信以英美的情報能力會不知道，你派幾個幾萬人，斯大林就算不當做炮灰放到最前線當正常部隊使用，45年以後估計也十不存一