想起上個世紀末，買車的人總是在問：捷達富康桑塔納，買哪個更好？呵呵。

我的真心話是，這些個機器都挺好。擱我作選擇的話，我可能更關心哪個機器的個頭更小更輕、卧在手裡的感覺更舒服點兒。因為完全從拍攝能力上說，這些機器都足以拍攝出各種所謂的「大片兒」了，印個雜誌啊參加個展覽都已經沒問題，更不用說只是自家電腦屏幕上偶爾複習一下、或者微信上得瑟一下了。

至於說適合的領域，這個事兒其實很扯。實際上無論是出版還是展覽還是影賽，能夠進入公眾視野的攝影作品，涉及任何領域的、都會用到任何品牌的器材；分布的概率只是跟品牌的銷量相關。用灰不拉嘰的佳能拍風光的、用黃不拉嘰的尼康拍人像的，拍出來一時傑作的成功案例也照樣一堆一堆的。

對於絕大多數的普通攝影愛好者而言，99%的人可能一輩子都觸及不到一台眼下的中高端單反/微單相機的極限；換句話說任何一台相機的基本能力範圍就已經覆蓋掉了需求。

所以，真的建議你就別來回來去地琢磨這指標啊那數值的了。不如踏踏實實去到個攝影器材店，看看這幾個機器哪個更順眼、摸摸哪個更覺得有手感。

相機介紹可以自己去查，適合什麼不重要，關鍵在於你到底要拍什麼。

便攜：微單好，小巧輕便。

畫質寬容度：同規格鏡頭下全幅比半幅好，這幾個裡面尼康750和M2比較好，但半畫幅也不會差到哪裡去。

鏡頭：通常廠家都更花心思研發全畫幅鏡頭（富士除外），當然價格也更感人，體積重量往往更大。

視頻：微單比單反強，XT3應該是規格最高的，而且拍照不差。

對焦：微單有天然優勢

續航：單反好，索尼2代比較弱，當然富士XT3也好不到哪去

直出：富士顏色好，還有膠片模擬

佳能：沒買過、不喜歡、不多評價。

只用過尼康D750和富士XT3，750拍照是沒問題的 ，只是比較老而且經歷了多次價格大波動，各種門，現在不再推薦。M2也是老機器，二代續航比較差。預算足夠可以考慮D780或者M3，如果機身預算都不足夠就更不建議全畫幅了。

富士XT3拍照和視頻性能都很好，現在XT4出來之後二手性價比也很高，但是富士鏡頭並不便宜，當然它的短板就是電池續航比較弱，需要帶多塊電池。

之前也寫過相關的文章，感興趣可以自己跳轉看：

這幾個相機大體可以分為單反相機和微單相機。

就目前來說微單相機應該是一個發展趨勢，所以不太推薦提到的兩款單反相機。

剩下的微單相機中手推複式xt3，這是一款綜合素質很高的微單相機。配合富士獨有的膠片模擬，能省去很多後期的麻煩。鏡頭方面，為卓今年推出了23毫米和35毫米鏡頭，配合富士相機有很好的對焦速度。

以上意見僅供參考。

四個首先排除m2除了是全幅幹啥啥不行掉電第一名，和其他三個不是一個等級的。