3分鐘後可以找到想要的東西，這個產品有價值嘛，為什麼？

之前提的很寬泛，現以電商領域來討論。感謝所有參與者～謝謝~(≧▽≦)/~

謝邀～

產品是否有價值，取決於以下幾點

是否解決用戶痛點
提供的價值質量
尋找價值的時間
價值的反饋力度

舉個例子：

拿知乎來說，知乎為用戶提供了一個相對優質的創作社區，有問題上知乎儼然成了國內第一的問答平台，百度的時代已經離我越來越遠了，每每遇到問題時，首先想到的是知乎而不是百度，為什麼？

世界是複雜的，生活是多變的，問題是客觀存在的，所以只要有人的地方就會有問題和答案的對弈，而答案的多樣性、可辨性，也是用戶所期望的，而知乎解決的正是這些需求；
優質的內容是所有答案的基礎，同樣的問題在某些搜索引擎中，得到的答案卻是驢頭不對馬嘴，回答也是馬馬虎虎，內容不成體系，知乎里的內容算不上特別優質，但也可以看的過去，些許啟發；
在這個躁的社會中，時間對每個人都很重要，我們總是想著用最短的時間解決問題，找出答案，同樣的關鍵詞，在不同的平台有不同的反饋,拿百度來說，廣告是第一的，沒辦法人家要吃飯，在知乎中可以找見丁點答案，這就是區別；
好的內容讓用戶流連忘返，對於產品的依賴可想而知，對於知識類社區產品更是如此，優質的內容質量必定是殺手鐧。

回到本題上

一個產品是否有價值，有很多判斷的維度，但我覺得最重要的就是價值，時間雖然對每個人都很重要，但好的內容/價值，必定會忽略時間的重要性。

公眾號：趙林隨筆，分享日常思考

高鐵iPad碎寫

有價值，便捷用戶生活。

判斷一個產品是否有價值，取決於這個產品所解決的問題是否真的是問題，是否是用戶都想解決的問題。

有價值，正常情況下這個東西的價值就是值你三分鐘時間的價值。

除非你是花了三分鐘刮彩票之類的偶然事件。

問題太寬泛了，沒有領域的，沒有場景，這樣就無法判斷價值，以及做最基礎的產品本身的價值觀判斷，舉個栗子，如果這個產品用於恐怖事業，三分鐘找到一個危險物品，那麼這個產品本身價值觀判斷有問題，那麼我覺得他的價值就不是正面的，如果用於醫療事業，那這個東西就是無盡瑰寶。所以還是具體問題具體分析比較好，你這東西不加判斷的話，很難說是否有價值，萬一你就想要個高階淘寶呢！

不是特別理解題主說的產品，

如果只是3分鐘找個東西，感覺使用合理的關鍵詞搜索基本能在幾秒內幫我找到，再加上信息流+推薦的組合使得一些我可能想要的東西都不斷出現在我眼前。

想要的什麼東西（給目標用戶提供什麼產品解決什麼問題）？想要的人有多少（是否過於小眾）？想要的人有沒有錢（是否願意買單）？想要的人有多麼的想要（是否偽需求）？

你把這四樣搞清楚，就知道這個產品有沒有價值了。

哈哈，特別特別有價值，以後丟東西丟人都不用怕了，小偷、人販子這些行業估計能滅絕

3分鐘的哆啦A夢嗎？或者神筆馬良？或者點石成金的老神仙？

非常有價值啊~

一是需求。

二是痛點。