兩人的最大特色都是絕美頭聲，周深我只聽過歌不太了解創作能力，維塔斯創作能力挺厲害。此外兩人還有其他的異同點大家可以解釋一下嗎。起因是那個B站視頻，覺得我是周深的黑，沒必要。不要在知乎搞微博那套。

我把題主想比較的重點放在影響力上，因為兩個人的領域實在不同。如果您非要說風格相同，那我可能會送您一個您絕對不想聽到的字來結束這次問答。

題主的這個問題就像是在問：30歲的父親和10歲的孩子誰跑的更快？一樣無聊。

周深的天賦從來都不是在音域上，而是在如同天使般純凈的聲音（也可以說是音準和樂感，但我覺得這些更像是周深後天努力獲得的）我每次聽周深唱歌就像身處教堂接受洗禮，這是可以走向世界的聲音。

周深正在綻放，再給他十年，周深的影響力不見得會比vitas低。當然如果題主要比的是海豚音的話那題主不妨拿個錐子照著周深大腿來一下，說不定能聽到周深的極限高音在哪，至於能不能出海豚音那就看您的造化了。（ps：作為周深的粉絲也挺想聽的

補充一下答案：經過B站考古，發現周深和vitas真是「緣，妙不可言」，建議路過的感興趣的朋友可以移步B站考古「卡布/周深opera2」，聲音質樸真誠，高音婉轉悠揚，非常適合敷面膜的時候食用，Good luck！

謝邀。

「兩個人最大的特點都是純美頭聲。」

這是一種錯誤的看法，周深的演唱，最大的特點，不是他的頭聲，而是他的混聲。

當然，周深的確擁有不少非常精彩的頭聲演繹，比如那些充斥在歌曲之中的美聲化的音色，就是共鳴非常飽滿的頭聲。

不過，從整體來看，周深使用混聲的比例，還是佔據著95%以上，絕對的主導性地位。最重要的是，周深賴以成名的音色，其實就是他的混聲音色，而不是頭聲音色。

當然，普通聽眾肯定也搞不懂並且分辨不出來什麼樣的音色叫做混聲，什麼樣的音色叫做頭聲。但是呢，我們不妨根據普通聽眾給周深貼的那些標籤來進行分析，這個標籤，就是女性化音色。是的，不論你承不承認周深的音色是否女性化，但是，對於絕大多數普通聽眾來說，他們對於周深聲音的第一印象，就是女性化。這個女性化的音色才是周深演唱一首歌曲時的主體音色，從技術角度上進行分析，這個女性化的音色，正是混聲，而非頭聲。

再來說說維塔斯。維塔斯是一位相當特別的歌手，因為，他並沒有像其他實力歌手那樣，注重連接，注重換聲，而是更加側重於將高音區頭聲化。問主說得沒錯，維塔斯的特點，就是他的純美頭聲。

維塔斯的頭聲，不僅純美，並且透亮。關於「透亮」，主要表現在C6——F6這一段音域，由於聲音的提高，音質必然進一步細化，壓縮加強，咽音也就滲入了進來，那顆芯子極為純粹。

並沒有像許多美聲歌唱家那般，一過C6，就使用大量的共鳴來掩蓋金屬芯，維塔斯的六組音域，共鳴只做潤色，更大的目的，還是要充分展示六組音域的濃烈金屬光澤，聽感上實在非常刺激。

單就頭聲技術來說，維塔斯肯定是要強於周深的，最直接的一點就體現於維塔斯擁有六組的頭聲音域，周深目前似乎還從來沒有展示過，這就是頭聲壓縮能力的差距。

但是，正如我在上文所說，周深的演唱，側重點並不是頭聲，而是混聲，對於周深這樣一位混聲高手來說，他的頭聲能力，其實也早已步入一流之列。

如果要全面地比較唱功，我還是更喜歡周深，因為，換聲，連接，混聲區的打磨，始終都是流行聲樂最為核心的內容。維塔斯的頭聲的確登峰造極，然而，就技術方向來說，還是劍走偏鋒了些。

當然，我也偶然聽過幾個維塔斯的混聲現場，比如模仿AC/DC的現場，非常強大，壓縮無比給力，金屬芯直刺耳膜。但是呢，相應現場還是太少了，沒有辦法更為全面地分析維塔斯的混聲造詣究竟如何。如果維塔斯能夠保障任何歌曲都發揮出來他模仿AC/DC時的混聲狀態的話，那麼，我認為他的唱功絕對不會在周深之下的。

現階段來看，個人更喜歡周深。

我真心建議各位生米，不要過於神經緊張，不就是比較兩個風格容易被一些歌迷認為接近的歌手嘛，沒什麼大不了的，我從來不反感比較，我只反感捧一踩一。

Ok，我來回答。其實維塔斯的聲線和周深並沒有那麼接近，如果題主看過《聲入人心 1》，會發現維塔斯的聲線和高天鶴更像（但是維塔斯的音域比高天鶴更高，頻率也更高）維塔斯的真聲是男嗓，和高天鶴一樣，他們的高音部分用的是純假聲，如果用一個形容詞的話，「妖」比較合適。而周深的真聲是女嗓（或者說非常薄的男嗓），他的高音部分，說是假聲也可以說是混聲也可以，和真聲更接近，聽上去更自然，而且他比維塔斯和高天鶴的聲音里多了很多氣聲，如果用一個形容詞的話，「仙」比較合適。維塔斯和高天鶴都是典型的假聲男高，而周深，用他自己的話說，是類假聲男高，因為他的假聲並不是純粹的假聲，這是周深獨特的地方，也是他能夠將美聲唱得這麼不做作的原因。所以我一直認為，周深不應該只是中國的周深，周深應該是世界的周深，他的聲音美的程度，如果要找人比較的話，莎拉布拉曼比較合適，都是弱混見長的天籟歌手（生米不必慫，我不是在捧殺。中國14億人口，出一個世界少有的音色絕美的歌手，這不奇怪。大家習慣性地看低周深，只是因為1.他自己過於謙虛，缺乏信心；2.他沒有一個國際化的經紀公司包裝；3.由於文化原因，中國歌手走向世界一直以來都比外國歌手難得多。）

回到正題，維塔斯和周深，就頭聲的功力而言，維塔斯更勝一籌，但是就音色而言，我更喜歡周深。還有就是，如果要談創作能力的話，周深比維塔斯當然差得很遠。

釣魚貼？？周深比完了國內男女歌手又拉去比國外男歌手了？？？放過我們周深吧！

題主、我就直說了、你是想黑周深還是想黑維塔斯？？？簡單點、提問的套路可以再簡單點。

推薦閱讀：
相关文章