如果a1 a1兩塊盤同時壞，一樣嗝屁，同理其他相同數據塊損壞也一樣

如果數據非常重要多備份才是王道

對了，如果是普通的sata硬碟還是別玩raid了，死的不是一般的快

不建議系統盤用raid。我自己4盤raid 10，系統盤在raid上。系統掉電了，重啟後發現系統崩潰。估計是有不少數據在硬碟緩存里吧（硬體陣列卡，有電池，但是沒關閉磁碟自帶的緩存）。用raid，請用硬體raid+UPS。

家用PC的可靠性有待考證，建議選擇入門級的專業塔式伺服器，配置獨立RAID卡以及更加可靠的企業級硬碟（SATA企業甚至是直接SAS）。

可靠性是整體的，包括但不僅限於CPU、內存、主板、硬碟、電源。

如果實在不想花錢，那麼你可以按照我的辦法試一下。

撇開硬碟加密。五塊硬碟，一塊做系統，兩塊RAID1作為本地存儲，另外的兩塊直接改成硬碟盒子，周期性備份！（主板SATA線直接對考）--貌似有點捨近求遠了。

多神聖，多有儀式感，

哈哈哈哈。

穩定性是整體的，不是說你的存儲方案做的多麼多麼好就能夠的。

下面打個廣告：

我賣出去的入門塔式伺服器，三年零故障，過保了都沒出過任何問題。

另謹防頻繁開關機，謹防突然斷電，兩塊企業級硬碟搞個RAID1，家用/辦公室多數情況下也就夠了。沒那麼容易壞。

單獨ssd做系統，3塊機械盤組一個raid5吧。也沒啥額外開銷，z370板子都支持，兼顧速度和數據。

至於那些要什麼raid卡的，基本胡說。只有替換修復的時候會卡（家用也等得起），平時是完全足夠用的。

參考這個回答

還是備份最重要

單塊硬碟加備份

Raid其實是不可靠的

什麼raid掉啦，什麼r5壞兩塊盤啦

我的個人經歷告訴我

在一台機器上，用的同品牌同型號同一批次的硬碟，在同一時間出故障的可能性還是很高的

你可以兩塊盤做raid0，兩塊盤做備份，用rsync之類的軟體定時同步。熱數據放raid0上，可以保證讀寫速度，冷數據就儲存到剩下的盤上，重要資料備份頻繁點就行。沒必要搞得太複雜，越複雜的東西出問題的概率越大。